搜索數(shù)(shù)據(jù)(jù)資產(chǎn)化為您找到相關(guān)結(jié)果 64770篇
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不能搞“有罪推定”
一件簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化,也不利于社會(huì)穩(wěn)定?! ∵@次樓房倒覆事件,成為輿論焦點(diǎn),是很正常的。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的存在,對(duì)公開(kāi)、公正、透明地
“數(shù)字大連”打造強(qiáng)有競(jìng)爭(zhēng)力的政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
,并能滿(mǎn)足日后一定時(shí)期內(nèi)信息化建設(shè)的發(fā)展需要。 業(yè)務(wù)骨干網(wǎng)采用業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的BGP MPLS VPN技術(shù),將用戶(hù)接入?yún)^(qū)域劃分
《政府信息公開(kāi)條例》別成擺設(shè)
的《政府信息公開(kāi)條例》,一度引起過(guò)廣泛關(guān)注,有人甚至把它稱(chēng)為“推進(jìn)中國(guó)法治化進(jìn)程的加速器”。然而在一年多來(lái)的實(shí)施中,出現(xiàn)了這樣
從“跨省追捕”談為何有人如此忌憚網(wǎng)絡(luò)輿論
中央和國(guó)家機(jī)關(guān)定期組織干部下訪(fǎng)的意見(jiàn)》、《關(guān)于把矛盾糾紛排查化解工作制度化的意見(jiàn)》對(duì)信訪(fǎng)工作提出的明確具體的要求,為地方政府
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之“死”就是民主法制之“生”
”,后面排隊(duì)的還有很多。 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處于高速發(fā)展時(shí)期,利益多元化,社會(huì)轉(zhuǎn)型期,法制不健全,都會(huì)導(dǎo)致矛盾加深社會(huì)不穩(wěn)
慎防網(wǎng)絡(luò)輿論卷起“媒體審判”
“訴諸理性”。司法是高度專(zhuān)業(yè)化的工作,任何主觀感情因素的添加都有可能帶來(lái)天平的傾斜,進(jìn)而影響司法公正。因此,媒介在作類(lèi)似報(bào)道
綿陽(yáng)開(kāi)通“網(wǎng)上公安局”異地也能申辦二代身份證
’的開(kāi)通,只是陽(yáng)光警務(wù)信息化建設(shè)的一個(gè)新開(kāi)始,后面的路還長(zhǎng),需要解決的問(wèn)題也很多。”綿陽(yáng)市委常委、市公安局局長(zhǎng)胡鋼表示,市公安局
楊錦麟:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民智已開(kāi) 壓制民意已不管用
,改革開(kāi)放30年之后,人民大眾對(duì)信息透明化,以及追求程序性民主和程序性正義的呼聲日益的強(qiáng)烈。那么中國(guó)政府現(xiàn)在兩個(gè)主要媒體《新華社
《政府信息公開(kāi)條例》不能敷衍民意
的《政府信息公開(kāi)條例》,一度引起過(guò)廣泛關(guān)注,有人甚至把它稱(chēng)為“推進(jìn)中國(guó)法治化進(jìn)程的加速器”。然而在一年多來(lái)的實(shí)施中,出現(xiàn)了這樣
大大方方接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 真正推行“陽(yáng)光服務(wù)”
都不是解決的方法,那只會(huì)使得事件更加復(fù)雜,矛盾更加激烈化?! 《虝撼聊?,好在廣東婦聯(lián)終于給出了正面的官方回答。不管事實(shí)究竟

