XXXXX欧美性喷水,龙帅江辰唐莹莹

　　早在去年夏季，中國政府采購可能向蘋果等美國IT廠商“開刀”的消息就引發(fā)廣泛議論。隨著近日中國政府采購清單的公布，人們發(fā)現(xiàn)部分海外科技巨頭被剔除，隨之增加的是國產(chǎn)科技品牌的采購量。英國路透社2月25日報道稱，中國政府的這一剔除世界領先科技品牌的做法引來復雜猜測。盡管有質疑聲音稱此舉屬本地保護行為，但業(yè)內(nèi)人士更多地認為，防范網(wǎng)絡安全威脅是中國政府的主要出發(fā)點，況且在美國及其盟國拓展大規(guī)模網(wǎng)絡監(jiān)控計劃的當下，中國的做法具備正當性。

　　報道稱，中國政府采購的限制措施可能導致一系列海外科技公司遭受重創(chuàng)，根據(jù)路透社官方數(shù)據(jù)分析顯示，2012年思科有60個產(chǎn)品位于中央政府采購中心(CGPC)的采購清單上，而截止2014年底，這一數(shù)量已經(jīng)減少為零。智能手機和PC制造商蘋果也受到影響，此外還有英特爾旗下的計算機安全解決方案McAfee公司和應用交付基礎架構解決方案提供商思杰系統(tǒng)公司(Citrix System)。

　　路透社稱，涉及中央政府各部門的常規(guī)開支的產(chǎn)品數(shù)量在兩年內(nèi)增加了2000多款，達到接近5000款的水平，但是增加的產(chǎn)品幾乎全部是由國內(nèi)廠商供應的。中央政府批準的外國技術品牌的數(shù)量減少了三分之一，在幸存下來的外國技術品牌中，將近一半與安全產(chǎn)品有關。

　　中國政府此舉正值美國國家安全局(NSA)前雇員愛德華?斯諾登曝光美國政府的大規(guī)模監(jiān)控活動之際。據(jù)斯諾登稱，NSA和美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)通過一個代號為“棱鏡”的機密項目，直接利用9大美國頂級互聯(lián)網(wǎng)公司的中央服務器，提取音頻、視頻、照片、電子郵件、文件和連接日志，以便幫助分析師追蹤個人用戶的動向和聯(lián)系人。

　　“斯諾登事件已經(jīng)引起了人們的重視，尤其是政府高層，”北京對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院副院長屠新泉這樣說道?！皬哪撤N角度說，美國政府負有一定的責任，中國的擔憂也是合情合理的?！?/div>

　　此外，中國現(xiàn)代國際關系研究院安全與戰(zhàn)略研究所所長李偉此前接受《環(huán)球時報》采訪時表示，除了安全考慮以外，排除蘋果可能還出于購買成本以及蘋果獨有系統(tǒng)兼容性問題的考慮。商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育則指出，自從斯諾登事件之后，各國政府都會對美國IT產(chǎn)品有所防備。

　　在西方，一些業(yè)界人士還從中央政府采購中心的采購清單中讀出了保護本地企業(yè)的意味，即幫助中國的科技公司在中國信息與通信技術市場上獲得更多的份額。據(jù)市場研究公司IDC預計，中國的信息與通信技術市場的規(guī)模將在2015年增長11.4%，達到4656億美元。

　　西方某科技公司一位不愿意透露姓名的高管稱：“毫無疑問，市場的SOE部分一直是傾向于當?shù)氐谋就疗髽I(yè)?！边@名高管還說，斯諾登泄密事件發(fā)生之后提出的安全顧慮只是一個“借口”。中國政府真正的目的是培養(yǎng)中國國內(nèi)的科技行業(yè)以及支持其拓展海外市場。

　　對此，為政府、國有銀行以及私有企業(yè)提供信息安全產(chǎn)品的北京明朝萬達科技有限公司的董事長兼總裁王志海則認為中國市場非常公平，尤其是與美國市場相比，作為全球最大的連網(wǎng)和電信設備供應商，中國華為根本無法在美國開展業(yè)務，原因就是美國政府提出的安全顧慮。他補充說，中國本土公司同樣要遵守美國公司所反對的網(wǎng)絡安全法規(guī)。

　　但與此同時，一些業(yè)界專家擔心的是，中國面臨的危險是它可能會依賴于國內(nèi)的技術，而國內(nèi)的技術目前仍落后于國外的市場領先廠商所提供的技術，并且更容易遭到網(wǎng)絡攻擊。王志海表示：“在中國，信息安全技術仍遠遠落后于國際水平，對信息安全的整體理解都處于落后狀態(tài)。