為深入貫徹服務(wù)型執(zhí)法理念,推動(dòng)行政執(zhí)法從“單一懲戒”向“服務(wù)導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變,漢濱區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局持續(xù)踐行“預(yù)防為主、輕微免罰、重違嚴(yán)懲、過(guò)罰相當(dāng)、事后回訪”的執(zhí)法模式。通過(guò)剛性執(zhí)法守底線、柔性服務(wù)促合規(guī),實(shí)現(xiàn)執(zhí)法力度與溫度的有機(jī)統(tǒng)一?,F(xiàn)將第二批服務(wù)型執(zhí)法典型案例予以發(fā)布:
案例一:安康漢濱區(qū)胡某未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、在禁燃區(qū)銷售高污染燃料案
基本案情:當(dāng)事人胡某駕駛貨車在禁燃區(qū)流動(dòng)性銷售散煤,未辦理市場(chǎng)主體登記,違反《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》和《大氣污染防治法》。經(jīng)查,胡某為殘疾人,家庭無(wú)固定收入,生活困難。鑒于其積極配合調(diào)查、如實(shí)陳述,依法可減輕處罰。
主要做法:執(zhí)法人員綜合考慮違法情節(jié)與當(dāng)事人生活困難,責(zé)令改正并作出沒(méi)收散煤、違法所得及處以低額罰款的處理;注重教育引導(dǎo),宣講法律法規(guī),增強(qiáng)其環(huán)保和守法意識(shí);積極推動(dòng)幫扶轉(zhuǎn)型,主動(dòng)對(duì)接街道、殘聯(lián)等部門,協(xié)助其申請(qǐng)公益性崗位、參加技能培訓(xùn),引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)合法就業(yè);堅(jiān)持規(guī)范透明執(zhí)法,全過(guò)程錄音錄像,保障當(dāng)事人合法權(quán)益,確保執(zhí)法公正公開(kāi)。
典型意義:本案踐行“處罰與教育結(jié)合、執(zhí)法與服務(wù)并重”的理念,精準(zhǔn)適用行政處罰裁量權(quán),在維護(hù)法律嚴(yán)肅性的同時(shí)體現(xiàn)執(zhí)法溫度,有效推動(dòng)“管理型”執(zhí)法向“服務(wù)型”執(zhí)法轉(zhuǎn)變,探索出兼顧生態(tài)環(huán)保與民生保障的可推廣治理模式,既助力弱勢(shì)群體實(shí)現(xiàn)合法就業(yè),又樹立了有溫度、有力度的執(zhí)法形象,切實(shí)提升了群眾信任感與基層治理效能。
案例二:安康市漢濱區(qū)某孕嬰童用品專賣店經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品案
基本案情:2025年3月,執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),安康市漢濱區(qū)某孕嬰童用品專賣店經(jīng)營(yíng)的某品牌兒童牙膏,外包裝未標(biāo)注兒童化妝品“小金盾”標(biāo)識(shí)。該產(chǎn)品屬兒童牙膏,按照《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》,該產(chǎn)品包裝標(biāo)識(shí)不符合要求。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)扣押涉案產(chǎn)品,并開(kāi)展調(diào)查。
主要做法:立案后,執(zhí)法人員圍繞違法行為性質(zhì)及法律適用問(wèn)題深入核查,鑒于“小金盾”標(biāo)注依據(jù)為規(guī)范性文件而非法律、行政法規(guī)或強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),主動(dòng)向上級(jí)部門請(qǐng)示;因法律適用存在疑問(wèn),依法中止調(diào)查并及時(shí)告知當(dāng)事人,待市局明確答復(fù)后恢復(fù)調(diào)查,確保程序合法、裁量公正;最終依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,認(rèn)定違法事實(shí)不成立,決定不予行政處罰,同時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行普法教育,指導(dǎo)其規(guī)范進(jìn)貨查驗(yàn)和標(biāo)簽管理,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
典型意義:本案體現(xiàn)了服務(wù)型執(zhí)法“依法監(jiān)管、包容審慎、教育為先”的理念。執(zhí)法機(jī)關(guān)堅(jiān)持法治思維,準(zhǔn)確把握行政處罰依據(jù),不將規(guī)范性文件直接作為處罰依據(jù),避免“機(jī)械執(zhí)法”。通過(guò)請(qǐng)示研判、程序中止與恢復(fù),保障了當(dāng)事人合法權(quán)益;同時(shí)強(qiáng)化普法指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)“執(zhí)法即服務(wù)”,彰顯執(zhí)法溫度與公信力,助力營(yíng)造公平透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。
案例三:安康市某貿(mào)易有限公司銷售印有未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商品條碼案
基本案情:2025年6月,我局接到移送線索,反映安康市某貿(mào)易有限公司經(jīng)銷的某品牌鞋墊使用未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商品條碼。經(jīng)查,當(dāng)事人從武漢供貨方購(gòu)進(jìn)該產(chǎn)品,雖查驗(yàn)了對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但未核實(shí)商品條碼相關(guān)資質(zhì)文件,且已售出,違反相關(guān)規(guī)定,依法予以行政處罰。
主要做法:接到線索移送后,執(zhí)法人員立即對(duì)當(dāng)事人開(kāi)展“一對(duì)一”送法上門,現(xiàn)場(chǎng)解讀《商品條碼管理辦法》等法律法規(guī),幫助企業(yè)深刻理解條碼合規(guī)在市場(chǎng)流通和質(zhì)量監(jiān)管中的重要意義,實(shí)現(xiàn)前置指導(dǎo)、普法先行;主動(dòng)指導(dǎo)企業(yè)建立規(guī)范的進(jìn)貨查驗(yàn)臺(tái)賬模板,完善商品條碼核驗(yàn)環(huán)節(jié),督促立即下架問(wèn)題產(chǎn)品,有效防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散,推動(dòng)容錯(cuò)糾錯(cuò)與整改落地;案件辦結(jié)后持續(xù)深化服務(wù),開(kāi)展“回頭看”回訪,協(xié)助企業(yè)對(duì)接專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展條碼合規(guī)專題培訓(xùn),指導(dǎo)構(gòu)建規(guī)范化、可追溯的供應(yīng)鏈管理體系,切實(shí)將執(zhí)法過(guò)程轉(zhuǎn)化為幫扶企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)、健康發(fā)展的服務(wù)過(guò)程,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一
典型意義:本案體現(xiàn)“執(zhí)法+服務(wù)”融合理念,既維護(hù)市場(chǎng)秩序,又助力企業(yè)規(guī)范提升。通過(guò)“查處一案、規(guī)范一片、服務(wù)一企”,推動(dòng)市場(chǎng)主體由“要我合規(guī)”向“我要合規(guī)”轉(zhuǎn)變,是優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。
案例四:安康市漢濱區(qū)某茶業(yè)有限公司使用非食品原料生產(chǎn)食品案
基本案情:2025年5月,我局接到上級(jí)轉(zhuǎn)辦的投訴舉報(bào),反映安康市漢濱區(qū)某茶業(yè)有限公司生產(chǎn)的養(yǎng)生茶存在涉嫌使用非食品原料生產(chǎn)食品的違法行為;經(jīng)查,當(dāng)事人于2024年7月受外省某合作社委托,代加工200斤以“元寶楓葉”為原料的袋泡茶半成品,未收取費(fèi)用,屬合作研發(fā)性質(zhì)。原材料由對(duì)方提供并承諾質(zhì)量負(fù)責(zé),當(dāng)事人僅提供場(chǎng)地與加工服務(wù),后續(xù)包裝、標(biāo)識(shí)標(biāo)注(含其生產(chǎn)信息)、宣傳及銷售均由外省合作社獨(dú)立完成,當(dāng)事人未參與且不知情。經(jīng)核查,“元寶楓葉”未列入國(guó)家允許的食品原料目錄,屬非食品原料,其代加工行為涉嫌違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定。
主要做法:執(zhí)法人員堅(jiān)持依法調(diào)查、厘清責(zé)任,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、協(xié)查函等方式核實(shí)代加工關(guān)系及職責(zé)分工,確認(rèn)當(dāng)事人未參與銷售與宣傳環(huán)節(jié);綜合研判其雖未履行原料查驗(yàn)義務(wù),但屬初次違法,且無(wú)違法所得、涉案量小,在處罰裁量上秉持過(guò)罰相當(dāng)、寬嚴(yán)相濟(jì)原則,依法減輕處罰;同時(shí)注重執(zhí)法與教育相結(jié)合,現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展普法宣傳,引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化食品安全意識(shí),督促健全原料查驗(yàn)制度,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)受罰”向“主動(dòng)合規(guī)”轉(zhuǎn)變,切實(shí)體現(xiàn)服務(wù)型執(zhí)法的溫度與實(shí)效。
典型本案:本案體現(xiàn)了服務(wù)型執(zhí)法“剛?cè)岵?jì)、罰教結(jié)合”的理念,通過(guò)精準(zhǔn)執(zhí)法區(qū)分主責(zé)與連帶責(zé)任,不因產(chǎn)品標(biāo)注生產(chǎn)信息而簡(jiǎn)單歸責(zé),彰顯執(zhí)法公正;對(duì)新興產(chǎn)品合作研發(fā)中的輕微違法行為,秉持包容審慎原則,綜合考量行為性質(zhì)與實(shí)際后果依法從輕處理,避免“以罰代管”,助力企業(yè)發(fā)展;同時(shí)注重教育引導(dǎo),以案促改,有力營(yíng)造了法治化、人性化、有利于創(chuàng)新發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境。
案例五:漢濱區(qū)大河鎮(zhèn)某商店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案
基本案情:執(zhí)法人員在對(duì)安康漢濱區(qū)大河鎮(zhèn)某商店開(kāi)展檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)其貨架上存放7瓶“國(guó)窖”白酒,當(dāng)事人無(wú)法提供供貨者許可證及相關(guān)證明文件,經(jīng)生產(chǎn)廠家人員鑒定并出具報(bào)告,上述商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。
主要做法:對(duì)當(dāng)事人行政處罰后,四川瀘州老窖酒廠就商標(biāo)侵權(quán)行為向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷沦r償訴訟,法院一審判決當(dāng)事人賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。當(dāng)事人因經(jīng)營(yíng)困難、身患疾病、家庭負(fù)擔(dān)沉重,無(wú)力承擔(dān)高額賠償,向我局求助。執(zhí)法人員高度重視,主動(dòng)聯(lián)系瀘州老窖維權(quán)部門,通報(bào)當(dāng)事人實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況及家庭困難情況,積極協(xié)調(diào)司法調(diào)解。在法院組織下,執(zhí)法人員協(xié)助提供行政處罰文書、經(jīng)營(yíng)情況說(shuō)明等材料,推動(dòng)雙方達(dá)成和解協(xié)議,最終減輕賠償金額并制定分期支付方案,有效緩解當(dāng)事人壓力。
典型意義:本案是基層市場(chǎng)監(jiān)管踐行服務(wù)型執(zhí)法的生動(dòng)典范,彰顯了從“重處罰”向“重治理、重服務(wù)”轉(zhuǎn)型的積極探索,通過(guò)“查處—調(diào)解—幫扶”全鏈條機(jī)制,實(shí)現(xiàn)剛性執(zhí)法與柔性服務(wù)有機(jī)統(tǒng)一,既維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威,又體恤小微主體困境,依法減輕負(fù)擔(dān)、推動(dòng)和解,彰顯包容審慎監(jiān)管溫度,為處理復(fù)合型案件提供可復(fù)制經(jīng)驗(yàn),有效提升執(zhí)法效能與群眾滿意度。
