1、宿州市知識產(chǎn)權(quán)局處理安徽省蕭縣某機(jī)械制造有限公司與安徽省蕭縣某機(jī)械加工有限公司專利侵權(quán)糾紛案

　　請求人安徽省蕭縣某機(jī)械制造有限公司于2023年11月3日獲得名為“一種縫被機(jī)用齒輪式傳動機(jī)構(gòu)”的發(fā)明專利，專利號為ZL201810338280.5。該專利權(quán)在請求人提起侵權(quán)糾紛處理請求時合法有效。2025年5月12日，請求人向宿州市知識產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求，宿州市知識產(chǎn)權(quán)局于2025年5月16日予以立案。

　　請求人認(rèn)為被請求人未經(jīng)其許可，擅自銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，侵害了其專利權(quán)。被請求人認(rèn)為請求人主張侵犯其發(fā)明專利的事實不清，證據(jù)不足，請求駁回請求事項。經(jīng)審理，宿州市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為請求人提供的證據(jù)材料與被請求人缺乏關(guān)聯(lián)性。在案件辦理過程中，請求人向本局提出調(diào)查取證請求，依據(jù)《專利糾紛行政裁決和調(diào)解辦法》第四十四條的規(guī)定，本局對其提出的調(diào)查取證請求不予支持。2025年7月21日，宿州市知識產(chǎn)權(quán)局作出裁決，認(rèn)為請求人對其主張有提供證據(jù)證實的責(zé)任，但在本案中請求人提供的證據(jù)與被請求人缺乏關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的法律后果，依法駁回請求人的全部請求事項。

　　2、宿州市埇橋區(qū)市場監(jiān)督管理局查處擅自使用“古井貢酒”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

　　2003年，“古井貢酒”獲得國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)，保護(hù)范圍為安徽省亳州市譙城區(qū)古井鎮(zhèn)中心區(qū)域。

　　2025年2月5日，埇橋區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)消費(fèi)者投訴對埇橋區(qū)某超市進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)古井貢酒年份原漿系列酒共計30瓶，當(dāng)事人無法提供進(jìn)貨票據(jù)，供貨方資質(zhì)等相關(guān)材料。經(jīng)查，當(dāng)事人從個體送貨商處購進(jìn)古井貢酒年份原漿系列酒共計40瓶（10箱），進(jìn)貨價為300元/箱，銷售價為420元/箱。上述商品經(jīng)商標(biāo)持有人安徽古井貢酒股份有限公司鑒定，均非權(quán)利人企業(yè)產(chǎn)品。違法經(jīng)營額共計4200元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項及《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款及《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十四條規(guī)定，埇橋區(qū)市場監(jiān)督管理局作出沒收侵權(quán)白酒30瓶并處以罰款的行政處罰。

　　3、宿州市埇橋區(qū)市場監(jiān)督管理局查處某煙酒商行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的紅酒案

　　2025年1月14日，宿州市埇橋區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對某煙酒商行進(jìn)行現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“圖片”標(biāo)識的待銷售紅酒，當(dāng)事人無法提供相關(guān)授權(quán)證明等材料，經(jīng)立案調(diào)查，上述產(chǎn)品為侵犯圖片注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。本案違法經(jīng)營額118860元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項的規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，埇橋區(qū)市場監(jiān)督管理局作出沒收侵權(quán)商品并處以罰款的行政處罰。

　　4、宿州市埇橋區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)解“潔若雅”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

　　2025年3月初，申請人靳某某發(fā)現(xiàn)宿州某家居用品有限公司在天貓平臺開設(shè)潔若雅旗艦店，售賣商品均為潔若雅品牌，其中書桌墊、書寫寫墊涉及侵犯其注冊商標(biāo)，特此請求市場監(jiān)管部門調(diào)查調(diào)解，要求被申請人停止商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　接申請后，埇橋區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)解員人員開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)宿州某家居用品有限公司在天貓平臺開設(shè)潔若雅旗艦店，店鋪售賣潔若雅品牌桌墊無第16類“潔若雅”商標(biāo)注冊或授權(quán)使用，其公司獲得的是第24類及第27類注冊商標(biāo)“潔若雅”的授權(quán)使用，認(rèn)為自己獲得授權(quán)，故不配合調(diào)解工作。后經(jīng)調(diào)解員耐心溝通和知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳，使其認(rèn)識到自己的行為存在侵權(quán)的可能。

　　2025年3月19日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，按照協(xié)議約定以人民幣5000元的價格將“潔若雅”第79689413號商標(biāo)（第16類）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓歸宿州市埇橋區(qū)某簾業(yè)加工廠所有。由宿州市埇橋區(qū)某簾業(yè)加工廠授權(quán)宿州某家居用品有限公司使用。

　　5、靈璧縣市場監(jiān)督管理局查處銷售侵犯注冊商標(biāo)電動正三輪摩托車案

　　2025年8月4日，靈璧縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報依法對靈璧縣某電動車行進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)11輛標(biāo)注為豐縣電動車制造廠“高一綠能”牌電動正三輪摩托車，當(dāng)事人無法提供“高一綠能”注冊商標(biāo)的任何相關(guān)授權(quán)材料，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

　　經(jīng)查，2024年7月起，當(dāng)事人以每輛均價2000元的價格購進(jìn)LN1200DZH-6H、LN1200DZH-B等三種型號的“高一綠能”牌電動正三輪摩托車共計81輛，對外銷售70輛，剩余11輛被我局查獲。其違法經(jīng)營額266000元。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項和《中華人民共和國刑法》第二百一十四的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成犯罪。2025年8月18日，靈璧縣市場監(jiān)督管理局依法將此案件移送至公安機(jī)關(guān)，目前案件正在查辦中。

　　6、蕭縣知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會調(diào)解著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

　　申請人劉某芳因經(jīng)營網(wǎng)店所需，委托運(yùn)營團(tuán)隊設(shè)計網(wǎng)店宣傳圖片。2025年6月，申請人發(fā)現(xiàn)，被申請人劉某春在電商平臺“拼多多”上開設(shè)的網(wǎng)店“春春的網(wǎng)店”未經(jīng)許可擅自使用了其運(yùn)營團(tuán)隊制作的圖片，作為店鋪鏈接宣傳圖和詳情頁面圖。6月17日，劉某芳向蕭縣知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會申請，請求被申請人下架使用侵權(quán)圖片的鏈接，停止侵權(quán)行為。

　　接到申請后，蕭縣知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會工作人員展開調(diào)查，對比申請人提供的圖片與所涉網(wǎng)店使用的圖片。工作人員經(jīng)多次與被申請人進(jìn)行溝通聯(lián)系和法治宣傳，使被申請人意識到自己的違法行為。最終，經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：被申請人劉某春同意立即刪除其經(jīng)營的拼多多店鋪上涉案產(chǎn)品鏈接所使用的侵權(quán)圖片。申請人對此結(jié)果表示滿意。

　　7、泗縣市場監(jiān)督管理局查處泗縣某服裝店銷售侵犯“MLB”等注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

　　2025年4月18日，泗縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對泗縣某服裝店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，將其待售標(biāo)有“耐克”商標(biāo)標(biāo)識的鞋子通過“查真假”軟件上傳鑒定，被檢產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品，且店內(nèi)標(biāo)識為“耐克喬丹”、“MLB”“亞瑟士”等商標(biāo)標(biāo)識的鞋子售價明顯低于市場價。執(zhí)法人員即進(jìn)行立案調(diào)查。

　　經(jīng)查，當(dāng)事人從某匠心品牌管理有限公司公司購進(jìn)標(biāo)注以上幾種商標(biāo)鞋子85雙，對外售出28雙，剩余57雙被本局扣押。經(jīng)泗縣市場監(jiān)督管理局委托注冊商標(biāo)專用權(quán)人對扣押的鞋子進(jìn)行鑒定，均為假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人的違法經(jīng)營額22780元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，泗縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收侵犯“MLB”等注冊商標(biāo)專用權(quán)的鞋子57雙并處于罰款的行政處罰。

　　8、碭山縣市場監(jiān)督管理局查處侵犯“五糧液”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　第13878307號“五糧液”商標(biāo)是四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司在第33類“燒酒；烈酒（飲料）；酒精飲料（啤酒除外）；蒸餾飲料；威士忌；白酒；葡萄酒；含水果酒精飲料；汽酒；果酒（含酒精）”商品上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2015年3月7日，商標(biāo)專用期限為2025年3月7日至2035年3月6日。

　　2024年12月9日，碭山縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報對碭山縣李某某煙酒店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)注為“五糧液”商標(biāo)白酒3瓶，當(dāng)事人提供不出任何手續(xù)，碭山縣市場監(jiān)督管理局進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年7月上旬以每瓶910元價格私自回收標(biāo)注為“五糧液”商標(biāo)白酒3瓶，未履行進(jìn)貨查驗義務(wù)，以980元的價格對外銷售。該白酒經(jīng)“五糧液”商標(biāo)持有人鑒定為假冒產(chǎn)品。其違法經(jīng)營額2940元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項之規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第一款規(guī)定，碭山縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出警告并處以罰款的處罰決定。