8月1日，江西省政府辦公廳就廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)公布了省長(zhǎng)、分管副省長(zhǎng)、南昌市市長(zhǎng)手機(jī)號(hào)碼。號(hào)碼公布后，引起了社會(huì)熱烈反響，據(jù)負(fù)責(zé)接聽吳新雄省長(zhǎng)電話的工作人員介紹，僅8月2日上午至11點(diǎn)20分，她就接到50多個(gè)熱線電話。（8月3日《揚(yáng)子晚報(bào)》

　　事實(shí)上，公開領(lǐng)導(dǎo)干部的電話，并不是江西的首創(chuàng)。2005年，四川郫縣35干部上電視公開手機(jī)號(hào)承諾接受監(jiān)督；2006年，陜西咸陽(yáng)市領(lǐng)導(dǎo)手機(jī)號(hào)碼公開，接受監(jiān)督；2008年1月，河南高院院長(zhǎng)公布手機(jī)號(hào)歡迎監(jiān)督。今年2月，昆明所有副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的辦公室電話和職務(wù)分工被公開刊登在了昆明日?qǐng)?bào)上，上至市委書記、市長(zhǎng)，下至區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)班子。6月20日，浙江省溫州市40個(gè)市直部門近600名機(jī)關(guān)干部的工作電話、辦事服務(wù)熱線和行政審批管理中心各辦事窗口電話被公開……

　　眾所周知，中國(guó)老百姓是最善良最容易知足的老百姓，幾乎所有的報(bào)道中皆洋溢著當(dāng)?shù)匕傩栈诟刹抗_電話事件的滿足感——政府給點(diǎn)陽(yáng)光，市民早已燦爛。然而，事已至此，其效果究竟如何？我們不得而知。政務(wù)公開，打造陽(yáng)光政務(wù)，除了辦公電話還有多少空間？公布了領(lǐng)導(dǎo)的辦公電話和手機(jī)號(hào)碼，出發(fā)點(diǎn)讓群眾監(jiān)督，將不能及時(shí)執(zhí)行政令、工作作風(fēng)漂浮、思想懶散的人受到處分。筆者認(rèn)為，百姓更加期待的是進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)察、效能檢查，確保政令暢通。公開領(lǐng)導(dǎo)干部的電話號(hào)碼，確實(shí)能起到一定的監(jiān)督作用。但公開干部電話究竟能解決多少實(shí)際問(wèn)題？最終必將是將法治政府推向人治！何以見(jiàn)之？這是由公開領(lǐng)導(dǎo)干部電話政策本身的“性質(zhì)”局限性決定的：

　　一、事實(shí)勝于雄雄辯。已經(jīng)有一些網(wǎng)友試探性的打過(guò)這些電話，多數(shù)是無(wú)人接聽或者是由秘書接聽后再酌情交由領(lǐng)導(dǎo)解決。此外，領(lǐng)導(dǎo)辦公室的電話都有來(lái)電顯示，你能保證領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于每個(gè)陌生電話都接聽無(wú)誤嗎？

　　二、如果一定要公開，那么公開的不應(yīng)該僅僅是辦公電話，至少應(yīng)該公開隨身手機(jī)號(hào)碼，或者應(yīng)該告知民眾“當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)不在辦公室的時(shí)候，辦公電話會(huì)轉(zhuǎn)接到手機(jī)中”。真正讓群眾們更快捷的找到領(lǐng)導(dǎo)干部辦好自己的事情，抑或是為了讓身處高位的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠及時(shí)地了解民眾苦痛。這才是本能的民生訴求。

　　三、依法治國(guó)的前提是依法治官。打造陽(yáng)光政務(wù)，更應(yīng)該崇尚法治，而非個(gè)人崇拜或者人治。把辦公電話公開，不應(yīng)該說(shuō)是一件絕對(duì)的壞事情，但從公開辦事的透明度不能不考慮。此舉動(dòng)一旦放入社會(huì)無(wú)疑會(huì)引聚大眾目光于領(lǐng)導(dǎo)干部身上，很多的媒體也會(huì)如此引導(dǎo)民眾，反而將本該法治的政府推向人治的邊緣。

　　公開領(lǐng)導(dǎo)干部電話，究竟能解決多少實(shí)際問(wèn)題？這本身就是個(gè)問(wèn)題。媒體還有再“炒作”的必要嗎？！