繼2006年湖南省黨代會向海內外網友征集民意后，湖南各級政府和官員在應用網絡方面的事跡頻頻見諸于各媒體，近來更趨活躍。7月15日，長沙市政府一錘定音，順網民呼聲將烈士公園躍進湖的20畝地還湖于民；7月25日，岳陽組織網民進行經濟社會建設考察，傾聽網民意見；7月29日，長沙市政府相關領導特地致電紅網，對網民就西湖文化園的建設規(guī)劃積極發(fā)表意見表示感謝等等。通過鮮活的網絡民意，湖南地方黨委、政府找到一處與廣大基層民眾進行有效溝通和交流的寬闊平臺，也把“人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應”的民本理念作出了生動地詮釋。

　　互聯(lián)網的出現(xiàn)，網絡的開放性和公平性表達突破了民意表達的瓶頸?？梢哉f它無限拉近了執(zhí)政者與民意的距離，付出了最小的成本，卻更原汁原味。網絡民意的價值就在于此：效率，真實。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。網絡民意作為一種原生態(tài)民意，在一定程度上反映了不同群體的利益訴求，為公共決策的價值取舍、利弊權衡提供重要依據(jù)。網絡民意傳播及時、覆蓋面廣、參與方便的特點，則為政府釋放“決策氣球”、了解民心向背提供了成本低廉、反應快速的平臺。從網上搜集“民意”，雖然不能代替下基層，代替直接與群眾交流，但其效果卻是不是微服私訪而勝似微服私訪。

　　網絡民意的積極性已是有目共睹，但也應該看到，部分地方依然存在政府對網絡民意的“敵視”，這種“敵視”在個別地方甚至演變成政府對網絡的掌控和操縱?！胺烂裰谏跤诜来ā?，這肯定是歷史的倒退，也不利于決策者的科學決策，甚至導致決策者與公眾的對立。個別地方出現(xiàn)的對網絡民意的“敵視”，其根子還是出現(xiàn)在“護短”上，害怕“短處”被上級知道，被更多的群眾知道，也怕因此而影響政績，甚至丟掉烏紗帽。其實，堵不如疏，民意如水，堵久了，便會出現(xiàn)決堤，其后果往往失得其反。讓民意暢通無阻，網民暢所欲言，可以令決策者更加清醒，與公眾也更加貼近，決策也會更加深得民心。

　　曾有人說過:“互聯(lián)網一小步，政府改革一大步。”一個成熟的、自信的、負責任的、勇于擔當?shù)恼趯Υ傩找庖?、批評甚至質疑時，應該有個最基本的態(tài)度：首先是心平氣和，其次是聞過則喜、對照整改。當然，網絡民意催生執(zhí)政新風也留給我們更多的期待。前不久胡錦濤總書記在人民網與網友互動時指出：“我們想問題、作決策、辦事情都要廣泛聽取人民群眾意見，集中人民群眾智慧。通過互聯(lián)網了解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道。”相信，在總書記和廣大領導干部的身體力行下，網友的意見定會越來越受到決策者的重視，成為政府決策的重要依據(jù)。

　　期待各級黨和政府都能重視網上民聲，拉近政府與百姓的距離，既聽“精英”建言，亦聽“草根”發(fā)聲， 讓網絡民意更多地納入政府公共決策的視野,共同促進和諧社會、和諧發(fā)展！