7月20日，杭州市信訪局在媒體刊登《關于選聘市長信訪聯(lián)絡員的公告》，立即引起公眾關注。25日，吉林省四平市委常委、四平市人民政府副市長李鷗在自己的實名博客中，以署名文章《質疑“市長信訪聯(lián)絡員制度”》為題，公開“炮轟”信訪聯(lián)絡員制度。（7月27日《成都晚報》）

　　將李鷗副市長的文章稱為“炮轟”，當然有些言過其實。李鷗在采訪時稱，之所以寫下這篇博文，目的也是希望能夠引起更多人對目前存在的信訪問題的關注，讓更多官員能夠“學會換位思考”。

　　實際上，仔細閱讀李鷗的博客，我們會發(fā)現(xiàn)其中還有《教育部“抗震救災優(yōu)秀學生”名單是怎么產(chǎn)生的？》、《浙江能解決市容管理“一味圍追堵截小販”問題嗎？》等，對各地重大事件發(fā)表觀點提出質疑的評論文章。

　　而作為一位地方市的副市長，李鷗能夠在實名博客中公開批評其他地方的各種問題，不僅體現(xiàn)了一個政府官員“忠直敢言”的為官良心，也是對當前“地盤政治”現(xiàn)象的一種突破———一個地方官員，不僅僅對自己地區(qū)的公共事務發(fā)表意見，更是以一個公民的身份，對別的地方的公共事務發(fā)表見解。

　　地方?jīng)Q策與治理“閉門造車”當然是危險的。雖說各地的具體社會環(huán)境有著很大的區(qū)別，但是看看其他地方失敗的經(jīng)驗、聽聽其他地方不同的建議，對于當?shù)卣叩闹贫ㄅc出臺畢竟還是有好處的。

　　姑且不論李鷗“炮轟”對錯與否，僅其處于善意的、敢于異地批評的政治覺悟，也值得學習。忠言逆耳利于行，希望杭州市長能夠明白四平副市長這位“諍友”的良苦用心。