民意傳遞新路徑

　　《市民》主筆 詹敏

　　四千多年前的堯舜時(shí)代，能夠充當(dāng)古代“互聯(lián)網(wǎng)論壇”角色的，是一個(gè)叫“誹謗木”的東西。

　　那時(shí)，官員們?cè)?ldquo;政府”門外和交通要道處安置了無(wú)數(shù)這樣的“誹謗木”，鼓勵(lì)天下人在木牌上刻寫對(duì)君王的批評(píng)意見(jiàn)，議論是非，指責(zé)過(guò)失，讓人“誹謗”。

　　如今，“誹謗木”當(dāng)初的清純模樣我們?cè)僖矡o(wú)法見(jiàn)到，只能依稀從漢白玉的華表身上想象它當(dāng)年的身影。

　　距離中國(guó)第一封電子郵件的發(fā)出，已經(jīng)過(guò)去了22年。“新傳媒科技的出現(xiàn)，使官員和老百姓的關(guān)系有所轉(zhuǎn)型。”一位長(zhǎng)期進(jìn)行輿論研究的專家這樣解釋科技對(duì)政治文明的影響。

　　早在美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，羅斯福的“爐邊談話”借助廣播這種傳播形式，讓1933年陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)絕望中的美國(guó)人聽(tīng)到了希望，最終走出了困境。

　　歷史總是驚人地相似。

　　76年后，金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延的趨勢(shì)仍然在加劇。溫家寶總理不斷通過(guò)媒體，傳遞出堅(jiān)持“過(guò)冬”的信心，并在“兩會(huì)”前，借網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政于民。

　　危機(jī)中的人們，往往更強(qiáng)烈地尋求改變。他們不僅僅只是希望聽(tīng)到別人的聲音，更多則是想讓他人知道自己的處境，傾訴之后，再一起尋找解決途徑。

　　重慶“最牛釘子戶事件”，廈門“PX（對(duì)二甲苯）事件”，“山西黑煤窯事件”再加上“陜西周老虎事件”，皆是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓私權(quán)質(zhì)疑公權(quán)，有了一個(gè)輿情宣泄的渠道。

　　一個(gè)開(kāi)放的、文明的社會(huì)，就是一個(gè)人人可以說(shuō)話的社會(huì)。民意訴求的通暢表達(dá)和官民溝通的順利實(shí)現(xiàn)，其首要前提是公民話語(yǔ)權(quán)，這對(duì)于文明社會(huì)的公民至關(guān)重要。

　　因此，從古代的“官方布告”、各朝官員的“微服私訪”、現(xiàn)代中國(guó)的信訪制度、政府上網(wǎng)工程和打造電子政務(wù)，再到當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)政治——中國(guó)官民溝通的模式一直處于特殊的變化之中。

　　在“以人為本”成為科學(xué)發(fā)展觀核心思想之后，各級(jí)政府官員也以不同的方式紛紛“觸網(wǎng)”，上網(wǎng)直接傾聽(tīng)民意，與網(wǎng)民交流。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代這種超越傳統(tǒng)地域時(shí)空限制的官民溝通方式，已經(jīng)徹底顛覆了四千年前的“誹謗木”。

　　“湖南的官員喜歡上論壇，海南的官員喜歡上博客，四川省的廳局長(zhǎng)樂(lè)于和網(wǎng)民溝通。”有媒體曾這樣報(bào)道中國(guó)官員們集體亮相網(wǎng)絡(luò)的不同方式。

　　自2007年起，中國(guó)民間也不斷向胡錦濤主席發(fā)出上網(wǎng)聊聊的邀請(qǐng)，而在2008年6月20日，胡錦濤主席對(duì)話強(qiáng)國(guó)論壇——中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人同網(wǎng)民在線交流變成了現(xiàn)實(shí)。

　　2009年“兩會(huì)”前夕，溫家寶總理與網(wǎng)民親密接觸。高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的重視，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的空間，搭建起一個(gè)新的官民溝通的渠道。

　　與此同時(shí)，一年一度的北京城市服務(wù)管理廣播“市民對(duì)話一把手”系列直播節(jié)目開(kāi)始在北京電臺(tái)播出。這個(gè)節(jié)目已經(jīng)成為北京市委、市政府與市民溝通、了解民意、收集建議的重要平臺(tái)。

　　要平安渡過(guò)這場(chǎng)金融危機(jī)，我們必須也只能及時(shí)加快暢通各種利益的表達(dá)訴求渠道，建造一條中國(guó)式的民意傳遞路徑，從而掀開(kāi)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政治的新篇章。