園區(qū)授權為何難以到位？行政收費居然可以“砍價”？行政審批為何效率低下？行業(yè)協會如何才能“脫鉤”？重點項目“黃金施工期”怎成“全線停工期”……18日，郴州市舉行“發(fā)展環(huán)境整治”專場電視問政，面對現場代表“不加修飾”的質詢，多位官員不得不當眾多次道歉，承諾迅速整改。(9月20日《長沙晚報》)

　　毛澤東說，要想知道梨子的滋味，必須要親口嘗一嘗。這話說得一點都沒錯。電視問政，是一種為政的自信，一種為政的自覺。媒體和群眾等代表參與評議政府工作拓寬了民意渠道，抓住了民主執(zhí)政的核心與根本。犀利點評的背后，不僅僅是一項問政的創(chuàng)新之舉，更在于評議的結果是否直接關系到這些官員的“烏紗帽”。

　　“跑了10個月，只拿到了發(fā)改部門的批文，其他審批事項還沒有結果，這個廠我真的不想建了?！边@是某食品公司總經理的“真心話”，不過，任何人遇上這樣或類似的鬧心事，恐怕都會有“想法”或“干脆走人”。從郴州市電視問政的效果來看，多位官員不得不當眾多次道歉，并承諾從現場回去后立馬進行整改。但是，承諾整改并不意味著“馬上辦”，之所以承諾整改也有可能是面對質詢的無奈之舉。

　　電視問政不僅是“問”是“承諾”，還要看“行動”。早在郴州市電視問政之前，不少地方都“問”過了，不少官員也“出鏡應考”了。但是，不少官員給公眾畫了一個完美的“餅”，承諾之后，“問題”非但一點兒也沒有解決，質詢的單位或個人反而因此受到了更嚴重的責難和威脅。如此的“承諾”，如此的電視問政，要之何用？電視問政的目的不是讓官員流汗、道歉，乃至出丑，而是要抓落實，讓公眾看到希望。否則，電視問政不就是把電視的平臺當做“秀臺”？

　　問政于民、問計于民、問需于民，是正確處理人民內部矛盾，促進經濟社會又好又快發(fā)展的“助推器”。電視問政之所以頗受公眾及媒體的關注，關鍵是將諸多問題直接搬到電視上，讓官員零距離直面專家、企業(yè)代表和百姓。當然，我們不能指望一場電視問政就能滌清官場的積弊，但是，群眾滿意與否始終都應是檢驗官員成績的試金石。

　　“電視問政”必須讓群眾、讓代表的日常監(jiān)督說了算，否則，縱然部門負責人在直播現場面對質問如坐針氈、渾身冒汗，乃至道歉，其所在的政府部門及辦事人員很可能依然高高在上、盛氣凌人。那時，群眾又能拿那些或敷衍塞責，或左右言他的官員怎么樣？電視問政不是成了曇花一現的“政治秀”嗎？所以，電視問政不但要允許公眾發(fā)脾氣，乃至罵娘，被“問”的單位及領導還必須虛心地接受，負責任地“回答”；同時，不能只是“問答”，“問答”之后還是要辦，認真地辦，尤其應從“問答”及“辦理”過程中整理出帶有傾向性的、規(guī)律性的東西去完善制度。