部分政府網(wǎng)站“瞌睡”大半年市民列舉政務(wù)網(wǎng)站、微博“三種病”：信息滯后、內(nèi)容八股、非主流賣萌。“最近想查詢下周邊配套建設(shè)情況，沒想到政府網(wǎng)站更新時(shí)間還是去年！”最近，家住浦江鎮(zhèn)的市民何先生有些沮喪，制作精美的政府網(wǎng)站，內(nèi)容卻遠(yuǎn)不如網(wǎng)站本身那么美好。記者走訪發(fā)現(xiàn)，這樣的情況并非個(gè)案。（9月3日新聞晚報(bào)）

　　近幾年來，社會(huì)公眾和廣大網(wǎng)民對于政務(wù)網(wǎng)站和官方微博的問題早有非議。去年1月初，一份統(tǒng)計(jì)報(bào)告就表明，在政務(wù)機(jī)構(gòu)微博中，微博信息發(fā)布數(shù)100條以下的占60%，500條以上的只占8%。在一家媒體發(fā)起的投票調(diào)查中，近半數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為政府網(wǎng)站和官方微博形式主義過重。有專家毫不客氣地表示，部分政務(wù)微博患上了“癡呆癥”，既“盲”又“聾”，自言自語。和去年的“調(diào)查”相比，現(xiàn)在一些政務(wù)網(wǎng)站和微博顯然又多了一個(gè)“三種病”的形象總結(jié)，不能不讓關(guān)心政務(wù)建設(shè)的網(wǎng)民和社會(huì)公眾心堵。

　　政務(wù)網(wǎng)站和政務(wù)微博長期“生病”，不符合公眾預(yù)期，造成的結(jié)果和負(fù)面影響力也是可怕的。最直接的危害在筆者看來，會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)純凈風(fēng)氣。政務(wù)網(wǎng)站和政務(wù)微博是網(wǎng)絡(luò)媒體的一部分，但又是一個(gè)極為重要的組成部分，它代表主流聲音、政府的權(quán)威信息和聲音，如果在網(wǎng)絡(luò)空間中原本應(yīng)該占據(jù)“主流”的信息和聲音不能正常發(fā)出，不能正常發(fā)揮效應(yīng)，結(jié)果就是“非法的”、“虛假的”、“陰暗的”和“非主流”的信息泛濫和滋生罷了。網(wǎng)絡(luò)空間存在一個(gè)爭奪“陣地”的現(xiàn)實(shí)問題，一些網(wǎng)民由于種種原因無法準(zhǔn)確辨別判斷良莠，在沒有正規(guī)的、權(quán)威的和主流信息和聲音“聽”到的時(shí)候，受到非法的或負(fù)面信息蠱惑侵蝕將帶是必然。

　　某種意義上，不能否認(rèn)時(shí)下網(wǎng)絡(luò)中盛行的“謠傳”、“陰暗和負(fù)面信息”的滋生傳播，正與官方微博與政務(wù)網(wǎng)站不能正常發(fā)揮功能有關(guān)。一方面說明時(shí)下大力整治網(wǎng)絡(luò)不良風(fēng)氣的極度必要性，另一方面這一現(xiàn)狀足以警醒這些“生病了”的、不正常履職的政務(wù)網(wǎng)站和官方微博們。

　　政務(wù)網(wǎng)站和微博生的上述“三種病”或類似的“僵尸病”、“瞎眼病”等等病，不僅直接影響網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣，對于現(xiàn)實(shí)風(fēng)氣和社會(huì)良性生態(tài)也是一種直接影響。政務(wù)網(wǎng)站和官方微博因?yàn)閷儆诠俎k性質(zhì)，公眾必然會(huì)寄希望于政務(wù)網(wǎng)站和政務(wù)微博發(fā)揮應(yīng)有功能，而一旦這些網(wǎng)站微博患病，會(huì)讓公眾信任大打折扣，公眾失望大于希望，最終轉(zhuǎn)變成對政府部門的不信任、不理解和不支持。并而，進(jìn)一步放大成為官民隔閡、官民感情疏遠(yuǎn)。與此分析，政務(wù)網(wǎng)站和政務(wù)微博“生病”害莫大焉！

　　政府有責(zé)任和義務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)公眾更為便捷的溝通，當(dāng)然就有責(zé)任將政務(wù)網(wǎng)站和政務(wù)微博辦好，這本身也是一個(gè)適應(yīng)時(shí)代節(jié)拍和符合民意期待的重要執(zhí)政方式。讓“生病”的政務(wù)網(wǎng)站和官方微博，盡快恢復(fù)健康而不是繼續(xù)“帶病上崗”，已是當(dāng)務(wù)之急。