摘要：信息孤島和信息壁壘是政務信息化建設發(fā)展過程中一個普遍現(xiàn)象，由此產(chǎn)生互聯(lián)互通難、信息共享難、業(yè)務協(xié)同難等長期懸而未決的難題。整合共享作為打破信息壁壘的一種有效手段，一直是政務信息化建設管理追求的理想境界。數(shù)十年來，我國通過各種制度變革、管理創(chuàng)新和技術(shù)應用推進政務信息系統(tǒng)整合和信息資源共享，積累了一些經(jīng)驗。尤其是2017年以來，國家加快推進政務信息系統(tǒng)整合共享，促進國務院部門和地方政府信息系統(tǒng)互聯(lián)互通，取得了突破性進展。本文對此進行了回顧、總結(jié)和展望。
一、歷史回顧
數(shù)十年來，我國政務信息化的建設伴隨各類條線重點信息應用系統(tǒng)的需求而不斷持續(xù)發(fā)展，信息孤島成為信息化建設的老大難問題。1993年，我國正式啟動“三金工程”建設，即金橋工程、金關(guān)工程和金卡工程，可以看作是國民經(jīng)濟信息化的起步之旅。除了金橋工程是建設國家公用經(jīng)濟信息通信網(wǎng)絡外，金關(guān)和金卡工程都是重要業(yè)務信息化系統(tǒng)，以條線應用為主。2002年，我國電子政務的第一個綱領(lǐng)性文件，即中辦發(fā)17號文《國家信息化領(lǐng)導小組關(guān)于我國電子政務建設指導意見》，明確提出建設十二個重要業(yè)務系統(tǒng)，也就是業(yè)內(nèi)常稱的“十二金”工程。[1]每一個金字工程建設起來，都是自中央到地方一根根粗粗的信息“煙囪”一豎到底，多由基層收集提供數(shù)據(jù)，助力中央建設部門實現(xiàn)業(yè)務管理信息化和決策科學化。一排排分隔的信息系統(tǒng)，一座座割裂的信息孤島，在滿足各部門各條線信息化建設需求的名義下趁勢而生，與地方綜合應用系統(tǒng)很少銜接聯(lián)通。
整合共享作為破解信息壁壘的一種有效手段，一直是政務信息化建設管理的理想。2002年的中辦17號文明確指出我國電子政務建設存在網(wǎng)絡建設各自為政，業(yè)務系統(tǒng)水平低，信息資源互聯(lián)互通不暢，共享程度低等問題，要求促進業(yè)務系統(tǒng)互聯(lián)互通和信息資源共享，加快整合業(yè)務系統(tǒng)。這是國家層面首次發(fā)文提出要加快系統(tǒng)整合，促進信息共享。2006年的《國家電子政務總體框架》針對信息共享機制欠缺和應用系統(tǒng)潛能未能充分發(fā)揮等問題，提出到2010年重點應用系統(tǒng)實現(xiàn)互聯(lián)互通，政務信息資源公開和共享機制初步建立等目標。
“十一五”期間，政務信息化建設快速推進，金盾、金關(guān)、金稅等近百個重大信息化工程項目相繼建成，相關(guān)業(yè)務信息系統(tǒng)投入運行，但是信息共享和業(yè)務協(xié)同仍然是政務信息化建設的突出問題。[2]之后，盡管各種新概念、新提法不斷涌現(xiàn)，新工程、新項目不斷啟動，制約政務信息化充分發(fā)揮效益、阻礙政府改革創(chuàng)新的互聯(lián)互通難、資源共享難、業(yè)務協(xié)同難的“老三難”現(xiàn)象并無明顯好轉(zhuǎn)，業(yè)務系統(tǒng)相互割裂，碎片化和垂直化現(xiàn)象依然突出，信息孤島、信息煙囪、信息壁壘相當普遍，尤其是上級部門建設部署的信息系統(tǒng)向地方政府提供共享信息極其困難，更談不上反饋到基層，難以直接服務于廣大城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村社區(qū)。
二、近年來的探索
近年來，信息共享和業(yè)務協(xié)同越來越受到重視，開始嘗試破解難題之新道。2012年《“十二五”國家政務信息化工程建設規(guī)劃》把強化信息共享、業(yè)務協(xié)同和互聯(lián)互通作為指導思想的主要內(nèi)容，希望通過整合部門工程項目功能，統(tǒng)籌部署十五個相關(guān)部門項目關(guān)聯(lián)組合而形成的信息化一體工程，進而實現(xiàn)重要信息系統(tǒng)跨部門、跨區(qū)域的業(yè)務協(xié)同和信息資源共享，這是一條有別于以往做法的新路。2013年，發(fā)改委等七家單位就政務部門信息共享建設管理專門出臺指導意見，提出通過加強支持信息共享和業(yè)務協(xié)同的國家電子政務工程建設管理，實現(xiàn)國家信息資源庫的基礎信息在政務部門間的普遍共享，國家信息資源庫和重要信息系統(tǒng)的業(yè)務信息在相關(guān)政務部門間的協(xié)議共享。2014年，國辦發(fā)66號文《國務院辦公廳關(guān)于促進電子政務協(xié)調(diào)發(fā)展的指導意見》也明確指出電子政務存在“老三難”問題，要求在研究編制“十三五”國家政務信息化工程建設規(guī)劃時要著力推動各類信息平臺和信息系統(tǒng)整合，強化信息資源共享利用，通過5年的努力大幅提升信息共享和業(yè)務協(xié)同水平。
政務信息系統(tǒng)整合共享不但有了明確的工期，還有了制度保證。2015年，國務院印發(fā)的《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》要求制定政府數(shù)據(jù)資源共享管理辦法，2017年底前要明確各部門數(shù)據(jù)共享的范圍邊界和使用方式，2018年政府數(shù)據(jù)統(tǒng)一共享交換平臺要覆蓋中央政府部門，同時，嚴格控制新建孤立的信息平臺和信息系統(tǒng)，整合各類政府信息平臺和信息系統(tǒng)。[3]2016年，習近平總書記在中央政治局第36次集體學習時強調(diào)，“以推行電子政務、建設新型智慧城市等為抓手，以數(shù)據(jù)集中和共享為途徑，建設全國一體化的國家大數(shù)據(jù)中心，推進技術(shù)融合、業(yè)務融合、數(shù)據(jù)融合，實現(xiàn)跨層級、跨地域、跨系統(tǒng)、跨部門、跨業(yè)務的協(xié)同管理和服務”。[4]李克強總理在2017年的政府工作報告中要求加快國務院部門和地方政府信息系統(tǒng)互聯(lián)互通。支撐數(shù)據(jù)共享的政務信息資源目錄管理也逐步成熟，從2002年17號文第一次提出“研究和設計電子政務信息資源目錄體系與交換體系”開始，到2006年北京上海等地開展政務信息資源目錄體系試點，2007年國家標準《政務信息資源目錄體系》正式頒布， 已有十余年。[5]2016年的政務信息資源共享管理暫行辦法和2017年的政務信息資源目錄編制指南(試行)出臺，明確信息共享的原則，界定了信息共享的范圍和責任，為政務信息系統(tǒng)整合共享提供制度依據(jù)和操作準則。2015年審計署信息系統(tǒng)專項審計初步摸清了部門政務信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀和問題。此外，國家人口基礎庫、國家法人基礎庫、國家信用信息共享交換平臺等的建設，地方政府在政務信息共享和政務服務大平臺的創(chuàng)新，也為整合共享提供了技術(shù)保障和信心保證。專家也認為，政務信息系統(tǒng)整合為信息資源共享提供了基礎。[6]
三、最新實踐
萬事俱備，只欠東風。時至2017年，國家首次就政務信息系統(tǒng)整合共享拿出完整的實施方案，正式開啟整合共享破冰之旅。2017年5月，國辦發(fā)〔2017〕39號文《政務信息系統(tǒng)整合共享實施方案》借助“放管服”改革和“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的東風，提出了加快推進政務信息系統(tǒng)整合共享、促進國務院部門和地方政府信息系統(tǒng)互聯(lián)互通的重點任務和實施路徑，計劃用一年左右的時間在整合共享方面取得突破性進展，從根本上改變政務信息化存在多年的“各自為政、條塊分割、煙囪林立、信息孤島”的局面，讓政務信息多跑路，讓辦事群眾少跑腿，讓國家治理更有效。[7]
該實施方案設計縝密，提出若干件要求落實的大事。首先是摸清底數(shù)，掛接數(shù)據(jù)資源。各部門自查梳理政務信息系統(tǒng)，摸清“僵尸”系統(tǒng)底數(shù)，分保留、整合和清理三種方式進行系統(tǒng)清理;開展全國政務信息資源大普查，掌握信息資源底數(shù)，依托國家數(shù)據(jù)共享交換平臺和全國政務信息共享網(wǎng)站構(gòu)建全國統(tǒng)一的政務信息資源目錄體系。其次，系統(tǒng)整合，連通接入。各部門將分散獨立的信息系統(tǒng)整合為一個互聯(lián)互通、業(yè)務協(xié)同、信息共享的“大系統(tǒng)”，按規(guī)定統(tǒng)一接入國家數(shù)據(jù)共享交換平臺實現(xiàn)國務院部門和地方政府信息系統(tǒng)互聯(lián)互通，杜絕以司局和處室名義存在的獨立政務信息系統(tǒng)。
三是，以點帶面，配套推進。明確地方數(shù)據(jù)共享交換平臺建設管理單位，依托國家數(shù)據(jù)共享交換平臺擴大信息共享內(nèi)容，開展政務信息共享試點示范;依托全國政務信息共享網(wǎng)站提供重點領(lǐng)域數(shù)據(jù)共享服務，支撐政府部門間跨地區(qū)、跨層級的信息共享與業(yè)務協(xié)同應用;制定電子政務服務采購管理辦法，修訂電子政務工程建設項目管理辦法，建立政務信息化項目建設和運維經(jīng)費申報的全口徑備案制度，提供相應的配套制度。
2017年8月，國家發(fā)展改革委、中央網(wǎng)信辦、中央編辦、財政部、審計署五部門制定《加快推進落實〈政務信息系統(tǒng)整合共享實施方案〉工作方案》，進一步提速整合共享工作，將階段性四個目標的任務提前到2017年年底前完成，按照“先聯(lián)通，后提高”的原則分解為兩個階段十一項任務，確保按時完成“自查、編目、清理、整合、接入、共享、協(xié)同”等7個方面工作，整合共享當年要取得明顯成效。[8]
該工作方案對實施方案進一步細化。首先是倒排工期，要求9月底前，各部門掌握系統(tǒng)底數(shù)和數(shù)據(jù)底數(shù)，拿出系統(tǒng)清理整合清單和接入清單，編制完成信息資源目錄，提出數(shù)據(jù)共享需求和可共享的信息資源，消除“僵尸”信息系統(tǒng)，建設全國政務信息共享開放網(wǎng)站，完善相關(guān)技術(shù)標準;12月底前，部門內(nèi)部分散獨立的小系統(tǒng)實現(xiàn)整合，各重點領(lǐng)域數(shù)據(jù)基于共享網(wǎng)站提供共享服務，各部門各地區(qū)接入國家共享交換平臺等。其次，工作方案首次明確建立推進落實整合共享的工作機制，設立推進落實領(lǐng)導小組，在領(lǐng)導小組下設組織推進組、技術(shù)支撐組、專家咨詢組等三個工作組。組織推進組由相關(guān)業(yè)務主管部門和技術(shù)支撐部門組成，主要負責梳理問題，協(xié)商解決方案，制定重點工作推進計劃，推進整合共享考核工作等;技術(shù)支撐組由技術(shù)支撐部門和相關(guān)專業(yè)管理部門組成，主要負責組織起草相關(guān)標準規(guī)范，提供目錄編制、政務網(wǎng)絡和共享平臺接入等的技術(shù)支撐和培訓指導;專家咨詢組以國內(nèi)知名的電子政務工程建設專家為主，負責在數(shù)據(jù)共享、系統(tǒng)整合清理、目錄編制、業(yè)務協(xié)同等方面提供專家咨詢指導。第三，工作方案還就經(jīng)費來源和工作獎懲進行了規(guī)定。因為整合共享是年度預算之外的工作，工作方案也提出可以充分利用部門結(jié)轉(zhuǎn)資金按規(guī)定程序統(tǒng)籌安排的靈活口徑。工作方案還要求從當年9月起，每月報送任務進展情況，視情況好壞進行表揚激勵或約談通報。
到了10月份，整合共享工作有了第一階段五項任務摸清系統(tǒng)和數(shù)據(jù)底數(shù)、完成系統(tǒng)清理作為堅實基礎，就在平行推進第二階段六項任務的同時，聚焦培育樣板，樹立信息共享和業(yè)務協(xié)同典型應用標桿，啟動試點工作。[9]重點選擇若干試點地區(qū)和國務院部門，推進與國家數(shù)據(jù)共享交換平臺體系實現(xiàn)“網(wǎng)絡通、數(shù)據(jù)通、業(yè)務通”，開展跨地區(qū)、跨部門、跨層級的數(shù)據(jù)對接，打破數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)整合共享支撐“放管服”改革和政府管理創(chuàng)新落地見效。試點工作要求基于全國政務信息共享網(wǎng)站，有具體的應用場景、數(shù)據(jù)共享需求、推進計劃和需國家層面協(xié)調(diào)解決的事項等內(nèi)容，并在當年12月15日前基本完成。
四、總結(jié)回顧
從8月到12月，歷經(jīng)五個多月的集中攻堅，整合共享工作算是初戰(zhàn)告捷。2017年12月6日，國務院常務會議部署加快推進政務信息系統(tǒng)整合共享工作，指出各省級政府和71個部門已接入國家電子政務外網(wǎng)，初步實現(xiàn)政務信息系統(tǒng)整合共享的網(wǎng)絡通，已經(jīng)在信用、人口信息等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨部門、跨地域、跨層級數(shù)據(jù)共享，要求2017年年底前初步實現(xiàn)國務院部門40個垂直系統(tǒng)向各級政務部門開放共享數(shù)據(jù)，打通約500項數(shù)據(jù)查詢互認的通道，加快實現(xiàn)數(shù)據(jù)通和業(yè)務通，避免企業(yè)和群眾辦事多頭奔波。[10]2018年元月22日，國家發(fā)改委作為政務信息系統(tǒng)整合共享工作推進落實領(lǐng)導小組組長單位，宣布全國信息共享“大動脈”已經(jīng)初步打通，實現(xiàn)了71個部門、31個地方與國家共享交換平臺的對接，建立了數(shù)據(jù)共享“大通道”，構(gòu)建了涵蓋47萬項目錄的數(shù)據(jù)資源體系，打通了40余個國務院部門垂直信息系統(tǒng)，共享了超600個數(shù)據(jù)項，推動重點領(lǐng)域數(shù)據(jù)基于共享網(wǎng)站提供查詢核驗服務，初步實現(xiàn)16個重點領(lǐng)域的“數(shù)據(jù)通”“業(yè)務通”，試點推進公共數(shù)據(jù)服務，推進信息共享體制機制和技術(shù)創(chuàng)新。[11]
整合共享作為一個數(shù)十年來的老大難問題，能取得如此突破，成果斐然，出乎多數(shù)人的意料。如此成績來之不易。主要經(jīng)驗有三：
經(jīng)驗一：聯(lián)合發(fā)力，科學分工，有點有面，協(xié)同聯(lián)動
近年來，黨中央、國務院高度重視打破信息壁壘，加快部門和地方政務信息系統(tǒng)整合共享，多次做出明確指示。發(fā)改委、網(wǎng)信辦、中編辦、財政部、審計署等多個部門和國辦電子政務辦、督查室等聯(lián)合發(fā)力，整合共享不是單純依靠某一兩個部門單兵推進。整合共享工作牽涉到業(yè)務協(xié)調(diào)、項目管理、安全保密、技術(shù)支撐等方方面面，是一項跨地區(qū)、跨部委的龐大工程，為做到科學分工、各司其職，在政務信息系統(tǒng)整合共享推進落實工作領(lǐng)導小組下設立組織推進組、技術(shù)支撐組、專家咨詢組三個工作組，分工負責。國辦電政辦牽頭設立專門的督查工作組。在十月份的應用試點推進工作中，為避免各個工作組獨自行動，增加地方和部門的負擔，在前期分組調(diào)研和督查的基礎上將三個工作組混編組成4個小組，協(xié)同發(fā)力，采用多輪駐點分組指導和重點輔導的方式，協(xié)助部門、地方推進政務信息系統(tǒng)整合共享工作。為了加快推進落實整合共享，爭取早見成效，在面上開展政務信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)資源全國大普查摸清底數(shù)，清除僵尸系統(tǒng)的基礎上，選擇基礎條件較好的四川、山東、貴州、浙江、福建、廣東、河南、江蘇、北京等省(市)和公安部、發(fā)改委、工商總局、民政部、教育部、國土部、計生委等部門開展整合共享應用試點工作，重點推動一批跨地區(qū)、跨部門、跨層級的信息共享和業(yè)務協(xié)同典型應用，加強垂直建設的國務院部門信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)向各級政務部門的橫向共享，明確試點部門共享數(shù)據(jù)清單，大力推進地方政務服務大廳業(yè)務利用國家共享交換平臺數(shù)據(jù)實現(xiàn)便民應用，總結(jié)并推廣可復制的經(jīng)驗。在四個小組之外，又協(xié)調(diào)相關(guān)部委組建8個督導組，督導、指導推進有阻力有困難進展遲緩的地區(qū)和部門。四個小組在國家電子政務外網(wǎng)辦的技術(shù)支撐下及時挖掘、精準把握試點地區(qū)提出的數(shù)據(jù)共享需求，有針對性地協(xié)調(diào)有關(guān)部委依托國家數(shù)據(jù)共享交換平臺有序、高效、及時、規(guī)范、安全地提供共享數(shù)據(jù)。此外，督查工作組不光督查實施方案的進展情況，還把政務信息系統(tǒng)專項審計的整改落實情況納入督查范圍。
經(jīng)驗二：量力而行，民生優(yōu)先，創(chuàng)新管理，重點突破
在全面推進網(wǎng)絡通的基礎上，推動數(shù)據(jù)通和業(yè)務通并不要求全面發(fā)力，試點任務要求試點地區(qū)至少提出2項跨地區(qū)、跨部門業(yè)務應用，業(yè)務應用項基數(shù)并不高，這是充分考慮到時間有限和工作難度大的實際情形。但是，要求所選的每項試點應用具有普遍性的全國示范效應，經(jīng)驗模式爭取做到可復制可推廣，成果顯示度要高。在試點內(nèi)容選擇上，明確要求放在民生方面，主要選擇“放管服”改革重點領(lǐng)域，最好是政務服務大廳業(yè)務，而且已經(jīng)具備較好的基礎條件，但是數(shù)據(jù)共享需求長期未能滿足，一旦利用國家數(shù)據(jù)共享交換平臺獲得相關(guān)部門尤其是國務院部門的共享數(shù)據(jù)，很快就可以實現(xiàn)縱橫協(xié)同聯(lián)動，減少辦事環(huán)節(jié)，壓縮辦事時空，節(jié)約辦事成本，方便群眾和企業(yè)。在推進整合共享的工作過程中，沒有把整合共享作為一項單純的信息化工作而推進，而是跳出政務信息化工程建設本身，根據(jù)試點推進的實際需求創(chuàng)新性組織編制部門數(shù)據(jù)共享責任清單，建立數(shù)據(jù)清單管理制度，以此推進部門數(shù)據(jù)共享正式入軌，用數(shù)據(jù)支撐“放管服”改革。整合共享的靶心不是放在系統(tǒng)建設上，而是瞄準國務院部門信息系統(tǒng)和地方政府之間的互聯(lián)互通，打通垂直建設的部門信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)到地方各級政務部門之間的信息通道，真正做到“內(nèi)外聯(lián)動、點面結(jié)合、上下協(xié)同”。
經(jīng)驗三：注重價值，靈活變通，加強安管，多路打通
據(jù)統(tǒng)計，國家數(shù)據(jù)共享交換平臺現(xiàn)有47萬項政務信息資源目錄，盡管還會有增增減減，但絕對算得上是前所未有的政府數(shù)據(jù)大金礦，挖掘利用的潛力巨大。為確保目錄數(shù)據(jù)更新及時、現(xiàn)實可用、質(zhì)量可靠，相關(guān)部門組織專門人員分析研究數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、字段內(nèi)容、供給規(guī)律，評估數(shù)據(jù)質(zhì)量，與目錄提供部門建立溝通互動機制，避免共享交換數(shù)據(jù)與政府信息公開數(shù)據(jù)、文件資料數(shù)據(jù)、計算機系統(tǒng)數(shù)據(jù)過度重復交叉，減少數(shù)據(jù)提供的隨意性和提供內(nèi)容的無效性，爭取國家數(shù)據(jù)共享交換平臺多加載一些需求面廣、高價值、實用性強、獲取方便的數(shù)據(jù)。各部門重要信息系統(tǒng)是否接入國家數(shù)據(jù)共享交換平臺，不做強制要求，以是否存在數(shù)據(jù)共享需求、是否需要業(yè)務協(xié)同為標準;國家數(shù)據(jù)共享交換平臺并不硬性規(guī)定跨部門主題類應用系統(tǒng)報廢部門原有的共享交換平臺，立馬切換到依靠國家共享平臺運行原有業(yè)務，體現(xiàn)出一定的靈活性，也照顧到各部門的階段性需求。在數(shù)據(jù)安全保護方面，針對一些部門的共享數(shù)據(jù)包含大量個人敏感信息，內(nèi)部共享后如果無法保證其他部門對數(shù)據(jù)的合法使用，數(shù)據(jù)提供方將有可能面臨極其寬泛的責任風險，經(jīng)過探索，先后采取線上線下雙軌申請審批、用戶身份強認證、授權(quán)平臺代理管理、簽署安全承諾協(xié)議、全程操作日志審計、數(shù)據(jù)通信存儲加密保護、小批量多頻次受控訪問等全方位的綜合性管控措施，減少數(shù)據(jù)提供部門的擔心，保障用戶數(shù)據(jù)安全。同時，不斷提高國家電子政務外網(wǎng)、國家數(shù)據(jù)共享交換平臺安全防護能力，在安全管理制度和安全技術(shù)應用上不斷完善，確保數(shù)據(jù)信息安全?，F(xiàn)有的整合共享業(yè)務協(xié)同的工作思路都是默認應用系統(tǒng)和用戶都在政務外網(wǎng)上，這與各地各部門的現(xiàn)狀并不完全一致，這就要求從多個不同方向打通多個通道，在保證安全的前提下充分發(fā)揮國家數(shù)據(jù)共享交換平臺的數(shù)據(jù)潛能，為部署在互聯(lián)網(wǎng)、部門內(nèi)部局域網(wǎng)或者其他專網(wǎng)上的應用系統(tǒng)和相應的用戶提供更多更好的數(shù)據(jù)共享服務。多路打通的工作，在一些部門已經(jīng)開展嘗試，取得了較好的成效。
五、討論
《政務信息系統(tǒng)整合共享實施方案》要求在2018年6月底前實現(xiàn)國務院各部門整合后的政務信息系統(tǒng)接入國家數(shù)據(jù)共享交換平臺，初步實現(xiàn)國務院部門和地方政府信息系統(tǒng)互聯(lián)互通。國務院常務會議要求把提供公共數(shù)據(jù)作為政府公共服務的重要內(nèi)容;對依法依規(guī)應由政府提供、可經(jīng)政務信息系統(tǒng)查詢到的信息，一般不得要求另開證明;按照共享要求嚴格審批新建信息系統(tǒng)，防止重復建設和形成新的信息孤島。展望2018年乃至未來若干年，政務信息共享盡管在全局上取得了一些突破，積累了寶貴經(jīng)驗，但是離群眾的期望與國家的要求還有一定的距離，至少需要在以下幾個方面繼續(xù)突破。
首先，從行政管理改革和信息化建設方面落實公共數(shù)據(jù)服務職責
政府提供公共數(shù)據(jù)服務，是各級政務部門的基本職責。這就意味著數(shù)據(jù)共享，不是一項單純的信息化建設與技術(shù)管理工作，也不僅僅是打通“放管服”改革“經(jīng)脈”的要求，而是政府建設與行政改革的內(nèi)在要求。其一，部門數(shù)據(jù)清單制度，不僅僅是落實數(shù)據(jù)共享的需要，應與“放管服”改革的權(quán)力清單、責任清單直接關(guān)聯(lián)，為互聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)字政府建設、改革和運行提供數(shù)據(jù)保障。每個權(quán)力事項、行政許可事項、公共服務事項在各個運行環(huán)節(jié)中依賴哪些數(shù)據(jù)、共享哪些數(shù)據(jù)、最后會產(chǎn)生哪些數(shù)據(jù)都需要有明確的數(shù)據(jù)清單，這些數(shù)據(jù)由誰來提供，存在于哪些政務部門或者哪些信息系統(tǒng)，是否權(quán)威，有效性如何，需要一一明確。其二，公共數(shù)據(jù)服務納入各級政務部門的三定內(nèi)容，從人員編制、機構(gòu)設置、職能職責和經(jīng)費保障上加以明確，作為一項基本公共服務逐步面向社會提供。信息化建設方面要開展頂層設計，統(tǒng)籌規(guī)劃，切實有效落實政府提供公共數(shù)據(jù)服務職責的要求。如同教育、文化、衛(wèi)生等公共服務一樣，既要保證公共數(shù)據(jù)服務的優(yōu)質(zhì)化，又要保證均等化。其三，梳理現(xiàn)有公共數(shù)據(jù)服務供給情況，全面清理和制止公共數(shù)據(jù)僅向特定企業(yè)、社會組織開放的行為，不斷規(guī)范政府公共數(shù)據(jù)服務，體現(xiàn)公平原則。最后，組織開展國家級、地區(qū)級大平臺、大系統(tǒng)、大應用的總體設計，提出公共數(shù)據(jù)服務所需各種各類通用平臺的技術(shù)框架和數(shù)據(jù)接口要求，按照共享要求和統(tǒng)一公共數(shù)據(jù)服務技術(shù)框架建設基層信息系統(tǒng)，為群眾獲取各級政府公共數(shù)據(jù)服務，提供堅強有力的技術(shù)支撐。
其次，建立政務信息系統(tǒng)整合共享的內(nèi)容管理和技術(shù)保障機制
政務信息系統(tǒng)整合共享，離不開政務數(shù)據(jù)資源的管理權(quán)。國務院常務會議明確指出，必須由政府部門行使事關(guān)國家安全等政務數(shù)據(jù)資源的管理權(quán)。建議政務數(shù)據(jù)資源無論存在于社會機構(gòu)，還是政府部門，其管理權(quán)原則上屬于一級政府，其使用和安全管理可以由政府負責。當前，支撐政務信息系統(tǒng)整合共享的技術(shù)載體主要為國家數(shù)據(jù)共享交換平臺、省市數(shù)據(jù)共享交換平臺以及其他數(shù)據(jù)共享交換體系。依托國家電子政務外網(wǎng)和地方部門數(shù)據(jù)共享交換管理體系的技術(shù)保障機制初步形成，已在部門地方對接國家共享交換平臺的網(wǎng)絡通、40個國務院部門垂直系統(tǒng)的“數(shù)據(jù)通”“業(yè)務通”中發(fā)揮重要作用。但是，從部門共享數(shù)據(jù)清單和部委地方數(shù)據(jù)對接實踐來看，只有技術(shù)保障機制，而缺乏數(shù)據(jù)內(nèi)容協(xié)調(diào)管理機制，要想實現(xiàn)政務信息系統(tǒng)整合共享難免會受到各種掣肘，尤其是在管理權(quán)不清晰的情況下，總會感覺力不從心。因此，迫切需要建立政務信息系統(tǒng)整合共享的內(nèi)容管理機制，甚至是設立整合共享專門工作機構(gòu)，實現(xiàn)對各部門數(shù)據(jù)資源的有效掌握、整體安排和統(tǒng)一調(diào)度，切實擔起著力履行一級政府公共數(shù)據(jù)服務的協(xié)調(diào)管理職責，發(fā)揮政務數(shù)據(jù)資源歸政府管理的職能。
再次，穩(wěn)步推進政府數(shù)據(jù)共享交換平臺和全國政府數(shù)據(jù)共享網(wǎng)站的分類、適度開放
深化“放管服”改革，需要解決社會與政府在政務數(shù)據(jù)信息面前的嚴重不對稱問題?，F(xiàn)階段，企業(yè)和辦事群眾只能估計哪些政府部門掌握有他們自己的數(shù)據(jù)信息，至于這些部門是否具備提供相應數(shù)據(jù)服務的能力也無法評估。原則上，政府部門需要辦事群眾提供相關(guān)數(shù)據(jù)信息，普通群眾無法判斷數(shù)據(jù)信息是否可以經(jīng)過政府部門的政務信息系統(tǒng)查詢得到，或者查詢結(jié)果真實準確。即便是規(guī)定對依法依規(guī)應由政府提供、可經(jīng)政務信息系統(tǒng)查詢到的信息，不得要求群眾另開證明，如果缺乏有效、面向群眾的求證手段，也難以落地?？梢韵蚬财髽I(yè)、專家學者代表、媒體記者等開放政府數(shù)據(jù)共享交換平臺和全國政府數(shù)據(jù)共享網(wǎng)站的非敏感數(shù)據(jù)目錄的查詢訪問權(quán)、局部利用權(quán)，在安全可控、條件成熟的前提下，向個人或利用特定場所開放特定個體數(shù)據(jù)的驗證性查詢服務。據(jù)了解，公共企業(yè)和社會企業(yè)也有強烈的需求，希望國家數(shù)據(jù)共享交換平臺能開放一部分權(quán)威、可靠、有效的涉企涉民政務數(shù)據(jù)共享查詢服務，減少企業(yè)采集校核數(shù)據(jù)的負擔，實現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展。
最后，制訂全口徑廣覆蓋的政務信息系統(tǒng)建設和運維備案制度
審計、督導和調(diào)研表面，一些部門和地方的政務信息化項目邊界模糊，底數(shù)不清，管理無序。一個主要原因是政務信息化項目建設來源的多口徑現(xiàn)象普遍存在，除了專門的信息化項目建設立項之外，在不同的非信息化業(yè)務工作中，存在著大量的信息化建設內(nèi)容，建設經(jīng)費與信息化無關(guān)，也游離在信息化工程項目管理之外。這些項目建成之后，有的缺乏相應的運維經(jīng)費支撐，導致服務效果欠佳，這類系統(tǒng)數(shù)據(jù)難以共享。因此，無論是專門的信息化建設項目立項，還是嵌入在其他非信息化項目中的信息化建設內(nèi)容，都需要納入信息化項目管理流程進行統(tǒng)一管理，以數(shù)據(jù)共享和業(yè)務協(xié)同為判斷準則之一。相關(guān)部門申請信息化運維或立項經(jīng)費時，應及時向同級政府信息化主管部門進行備案，備案的核心就是給每個信息化項目進行唯一賦碼，讓每個信息系統(tǒng)都有唯一的編碼，依碼管理，杜絕分散無序的多頭建設。有些地方正在計劃開展這方面的嘗試。
作者：張勇進，國家信息中心大數(shù)據(jù)部副處長，湖南省湘西自治州政府副秘書長，北京 100045;章美林，中國人民大學法學院在職研究生，北京 100872
[參考文獻]
[1] 汪玉凱.中國電子政務十年回顧和發(fā)展展望[J].信息化建設，2009(11).
[2] 杜平. 中國電子政務十年((2002-2012年))[M]. 北京：社會科學文獻出版社， 2012.
[3] 國務院關(guān)于印發(fā)促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要的通知(國發(fā)〔2015〕50號)[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-09/05/content_10137.htm.
[4] 習近平在中共中央政治局第三十六次集體學習時強調(diào)加快推進網(wǎng)絡信息技術(shù)自主創(chuàng)新 朝著建設網(wǎng)絡強國目標不懈努力[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2016-10/09/content_5116444.htm.
[5] 張曉娟，任文華.我國政務信息資源目錄體系研究述評[J].圖書與情報，2017(2).
[6] 任爾偉.政務信息系統(tǒng)整合是數(shù)據(jù)共享的基礎[J].中國信息界，2017(6).
[7] 國務院辦公廳關(guān)于印發(fā)政務信息系統(tǒng)整合共享實施方案的通知(國辦發(fā)〔2017〕39號)[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-05/18/content_5194971.htm.
[8] 關(guān)于印發(fā)《加快推進落實<政務信息系統(tǒng)整合共享實施方案>工作方案》的通知(發(fā)改高技〔2017〕1529號)[EB/OL].http://gjss.ndrc.gov.cn/ghzc/201708/t20170828_858945.html.
[9] 關(guān)于開展政務信息系統(tǒng)整合共享應用試點的通知(發(fā)改辦高技〔2017〕1714號)[EB/OL].http://gjss.ndrc.gov.cn/ghzc/201710/t20171026_864986.html.
[10] 李克強主持召開國務院常務會議 部署加快推進政務信息系統(tǒng)整合共享等 [EB/OL].http://www.gov.cn/premier/2017-12/06/content_5244924.htm.
[11] 何玲，劉夢雨.全國信息共享“大動脈”已初步打通[N].中國改革報，2018-01-23.
* 基金項目：國家自然科學基金“大數(shù)據(jù)驅(qū)動的管理與決策研究”重大研究計劃2016年項目“基于網(wǎng)絡政府數(shù)據(jù)分析的政策擴散路徑與回應關(guān)切能力研究”(編號：91646103);國家社科基金2017年度重大項目“中國政府職責體系建設研究”(編號：17ZDA102);中國網(wǎng)絡空間研究院公開招標課題“加強和改進網(wǎng)上政務信息發(fā)布工作研究”(2018)
