隨著我國(guó)政務(wù)公開(kāi)的力度不斷加大，廣度、深度不斷拓展，公眾的期待和需求也越來(lái)越高。不過(guò)半月談?dòng)浾哒{(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些地方政務(wù)公開(kāi)沒(méi)跟上群眾節(jié)拍，許多與群眾關(guān)系緊密的政務(wù)信息雖然“上墻進(jìn)欄”，有的還“曬”在了網(wǎng)上，但內(nèi)容不翔實(shí)、或時(shí)間滯后、或只見(jiàn)結(jié)果不見(jiàn)過(guò)程，看似該公開(kāi)的都公開(kāi)了，群眾想知道的卻沒(méi)多少，即使看了也如霧里看花。（中國(guó)新聞網(wǎng) 1月18日）

　　近年來(lái)，各地區(qū)大力推行行政權(quán)力公開(kāi)透明運(yùn)行，多渠道、多方式公布項(xiàng)目建設(shè)、資金使用等群眾關(guān)心的話題，但近期記者走訪部分地區(qū)發(fā)現(xiàn)，有的陽(yáng)光民生監(jiān)督公示欄的各項(xiàng)“子欄目”全部是一片空曠，有的群眾辦事的app、微博、網(wǎng)站、微信等政務(wù)信息平臺(tái)長(zhǎng)期無(wú)人更新維護(hù)，淪為“僵尸”，甚至有的公示欄的便民辦理信息“牛頭不對(duì)馬嘴”，給群眾辦事造成極大的困擾和麻煩，同時(shí)也嚴(yán)重誤導(dǎo)群眾。筆者認(rèn)為，政務(wù)公開(kāi)，是大眾了解權(quán)利運(yùn)行情況的“窗口”，同時(shí)也是監(jiān)督權(quán)利運(yùn)行的“眼睛”，應(yīng)多舉措主動(dòng)建立和形成以社會(huì)公眾需求為導(dǎo)向的“內(nèi)容翔實(shí)”“公開(kāi)透明”的政務(wù)公開(kāi)。

　　首先，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管約束力，建立統(tǒng)一政務(wù)信息公開(kāi)“條例式”標(biāo)準(zhǔn)。政務(wù)公開(kāi)與公眾工作和生活密切相關(guān)，不能總是部門“一家之言”，想不想公開(kāi)，公開(kāi)多少信息，公開(kāi)信息質(zhì)量好壞都自己說(shuō)了算，應(yīng)充分研究，制定和完善政務(wù)信息公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)，做好公開(kāi)和免予公開(kāi)兩類公眾信息的界定，完善主動(dòng)公開(kāi)的政府信息目錄，逐步編制依申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息目錄，加強(qiáng)對(duì)公眾關(guān)注度高的政府熱點(diǎn)信息的梳理，不斷從制度上建立健全政務(wù)信息公開(kāi)的“必須性”和“群眾必要性”。

　　其次，應(yīng)進(jìn)一步消除部門之間的隔閡，暢通信息渠道。正如記者了解到很多干部表示不敢在不同平臺(tái)公開(kāi)同一信息，怕因?yàn)閿?shù)據(jù)背后往往牽扯部門利益，怕公開(kāi)了帶來(lái)輿情、引來(lái)官司等不良后果。這正是因?yàn)椴块T之間信息不暢通，數(shù)據(jù)不對(duì)稱造成，應(yīng)盡快通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)消除各個(gè)部門之間的隔閡，建立群眾認(rèn)可，快捷方便的公開(kāi)渠道，讓信息的“唯一性”成為共同的標(biāo)準(zhǔn)和要求。

　　最后，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)信息公開(kāi)制度宣傳和相關(guān)業(yè)務(wù)人員培訓(xùn)力度，持續(xù)提升工作質(zhì)量。通過(guò)發(fā)放“制度信息掛歷”、張貼政務(wù)信息公開(kāi)海報(bào)以及發(fā)放宣傳手冊(cè)等方式，進(jìn)一步加大信息公開(kāi)制度宣傳力度，不斷提高政務(wù)信息公開(kāi)影響力。另外，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)具體工作人員政府信息公開(kāi)工作的培訓(xùn)力度，讓工作人員熟悉政務(wù)公開(kāi)各項(xiàng)規(guī)章制度、工作流程和重要性。

　　筆者認(rèn)為，政務(wù)公開(kāi)要想真正成為公眾了解權(quán)利運(yùn)行的“窗口”，大眾監(jiān)督權(quán)利運(yùn)行的“眼睛”還需要一個(gè)過(guò)程，但只要是把民眾滿意度作為政務(wù)公開(kāi)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，相信政務(wù)公開(kāi)亦將成為大眾與權(quán)利機(jī)關(guān)“良性互動(dòng)”的又一“媒介”。