據(jù)新快報(bào)報(bào)道，以“中國廣州發(fā)布”為首的20多個廣州政務(wù)微博群上線已滿半年，合計(jì)發(fā)表微博逾4萬篇，吸引了450多萬粉絲關(guān)注。乍一聽，考試成績還不錯，“微”聚民意總算八九不離十。

　　可不要著急得瑟攬政績，宏觀體量龐大并不能掩蓋官博的諸多問題。直接反映在賬面上的，首先是兩極分化嚴(yán)重，既有“廣州天氣”、“廣州交警”、“廣州建委”等積極分子，為和諧社會添磚加瓦，也有像“廣州人社”這種至今極少更新，粉絲寥寥的僵尸微博；有些官博喜歡打官腔，有些則喜歡賣萌；還有些官博雖然發(fā)博很勤奮，但發(fā)布的內(nèi)容多數(shù)與其本職扯不上太大關(guān)系；其次缺乏互動幾乎成為致命傷。絕大多數(shù)官媒基本上還停留在“只發(fā)不回”的單向表達(dá)中。微博時代，廣州涌現(xiàn)一批熱心公共政策積極問政的公民，但官博要么沒互動，要么缺乏平等對話的精神。值得擔(dān)憂的是，對所有事關(guān)公共政策爭議與質(zhì)疑視而不見，官方微博遲早會把民間傳遞的善意揮霍干凈。

　　之所以官博質(zhì)量如此參差，在上峰指令加民意切切中，表現(xiàn)仍然不盡如人意。一則是官場長期為假大空話語熏陶，話語慣性支配下導(dǎo)致不會說人話，更加不懂對話，不屑對話；二來是具體責(zé)任人的缺失。官博背后，到底誰在代表政府部門說話？沒有明確。給官員們推卸責(zé)任提供了無限空間；三是市民無法落實(shí)監(jiān)督權(quán)力。如果官員們一味跟你練“鐵嘴功”、“金廉罩”功夫，市民們依舊被擋在高墻外沒轍。

　　除了微博問政質(zhì)疑政府外，我們急需人大代表開通自己的個人微博，從而接受被代表者的檢驗(yàn)。從技術(shù)手段上自然是再簡單不過，只要在微博上加個V，注明人大代表的身份即可。既然權(quán)為民所賦，人大代表應(yīng)該展現(xiàn)自己廬山真面目，以微博作為觀察聯(lián)絡(luò)民意、監(jiān)督政府的工具。