這不等于是把我們放火上烤嗎？

　　“每一天，我們都處于會被宣布叫停的不安中。”說起“百萬網(wǎng)民評行風(fēng)”推出之初的那些日子，活動負(fù)責(zé)人邵平至今心有余悸。

　　今年3月，烏魯木齊在線與烏魯木齊晚報社聯(lián)合發(fā)起“百萬網(wǎng)民評行風(fēng)”活動，被評議的68家單位是烏魯木齊市政府組成部門、黨群部門、人民團(tuán)體和一些重要的服務(wù)職能部門。

　　如此大范圍地在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行百姓評議活動，在烏魯木齊市民的政治生活中還是首次。活動一推出即受到廣大市民的歡迎，網(wǎng)民積極留言投票。短短的4個多月里，網(wǎng)站點(diǎn)擊量高達(dá)135萬次，留言1.8萬條。

　　但這樣的網(wǎng)評活動卻在一開始遭到很多被評議單位和部門的強(qiáng)烈抵制和反對。

　　一向習(xí)慣了關(guān)門辦公的機(jī)關(guān)單位，這回要在老百姓的眼皮子底下被監(jiān)督著工作。一時間，他們難以接受。

　　而一些監(jiān)督其他單位的職能部門，忽然處于被監(jiān)督狀態(tài)，更是一下無法適應(yīng)。

　　邵平介紹：“剛開始時，很多職能部門通過各種渠道打招呼、找關(guān)系，希望不要讓他們在網(wǎng)上被評議。”

　　被評議單位的領(lǐng)導(dǎo)說：這種做法無疑是將我們放在火上烤。

　　68家單位絕不去掉一家

　　一天，一家駐烏中央直屬單位找到網(wǎng)站，要求工作人員從網(wǎng)上撤掉自己單位：“我們是中央直屬單位，為什么要接受烏魯木齊市的監(jiān)督？”

　　網(wǎng)站負(fù)責(zé)人回答：“因?yàn)槟銈兊姆?wù)對象是烏魯木齊市民。”

　　網(wǎng)站并沒有退縮，但他們心里卻并不安穩(wěn)。

　　一開始“評行風(fēng)”溝通平臺并沒有成為網(wǎng)民獻(xiàn)言獻(xiàn)策的渠道,而是成了不少網(wǎng)民謾罵發(fā)泄的地方，紛繁復(fù)雜的聲音干擾著正常的工作環(huán)境。邵平和他的團(tuán)隊(duì)擔(dān)心，如此下去，這些被監(jiān)督的單位不會樂意，評議遲早會被相關(guān)部門借口叫停。

　　“讓網(wǎng)民監(jiān)督我們的工作可以，這種謾罵發(fā)泄無法接受。”活動剛啟動不久，烏魯木齊市勞動與社會保障局局長朱文智就招架不住了。

　　在她看來，網(wǎng)民提的意見，有些是對單位工作的不了解，有些是誤解。勞動部門的工作直接面向每一位老百姓，每一天，服務(wù)大廳里上百名市民中，總有一些人因?yàn)槭虑椴环险邿o法辦成，有的人就在網(wǎng)上留言說這是工作人員的服務(wù)問題。這對勞動與社會保障局的形象非常不利。

　　更讓她接受不了的是無端的謾罵，她認(rèn)為這不是監(jiān)督。

　　像這樣因?yàn)椴涣私庹咦约菏虑闆]有辦成而謾罵職能部門的情況同樣在工商局、質(zhì)監(jiān)局等單位的留言欄里屢見不鮮。

　　這讓職能部門對網(wǎng)絡(luò)評議頗有微詞。網(wǎng)站也承受著巨大的壓力。

　　在活動之初，烏魯木齊晚報社社長楊大鳴每天接的電話里，多是請求從網(wǎng)上取消對他們的評議。

　　盡管如此，他們依然堅(jiān)持讓網(wǎng)民監(jiān)督職能部門的工作作風(fēng)和服務(wù)態(tài)度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，絕不去掉一家單位。

　　在烏魯木齊市各職能部門的黨政聯(lián)席會議上，市委書記朱海侖高度評價該活動，并要求活動負(fù)責(zé)人每天都要將網(wǎng)民的留言整理好，上報市委辦公室和市委宣傳部。

　　邵平說，有了市委的支持，把活動進(jìn)行下去的決心更大了。