吉林永吉縣人民政府網(wǎng)現(xiàn)雷人調(diào)查投票只有“滿意”項(xiàng)
網(wǎng)曝最雷人政府網(wǎng)站調(diào)查官方回應(yīng)稱網(wǎng)站被黑
對(duì)于吉林永吉縣政府的“雷人”民意測(cè)驗(yàn)，因?yàn)槠渲挥袃蓚€(gè)選項(xiàng)“滿意還是非常滿意”引起網(wǎng)友的不斷猜測(cè)。據(jù)11月27日新華網(wǎng)報(bào)道，原因是因?yàn)榫W(wǎng)站遭到黑客攻擊，“被黑”了。而11月26日《武漢晚報(bào)》報(bào)到稱，網(wǎng)站是因?yàn)樘幱诟陌嬷?，?nèi)容還需要完善，沒(méi)有及時(shí)更新的緣故。于是，面對(duì)著一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)版本：改版與被黑，我們到底應(yīng)該相信哪一個(gè)呢？這是一個(gè)比“雷人”調(diào)查更讓人揪心的問(wèn)題。
一個(gè)是《武漢晚報(bào)》的報(bào)道，被人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載。一個(gè)是新華網(wǎng)的報(bào)道。兩個(gè)報(bào)道前后之后一天的差距，竟然形成兩個(gè)不同的版本。那么，到底是人民網(wǎng)的錯(cuò)誤還是新華網(wǎng)的錯(cuò)誤呢?可能，這是新聞在傳播中必然的事情。可以說(shuō)，假如要追究其錯(cuò)誤來(lái)，最好的屎盆子就是扣在《武漢晚報(bào)》頭上了，因?yàn)?，這樣就可以推卸責(zé)任了。人民網(wǎng)可以說(shuō)，不清楚事情的真?zhèn)尉娃D(zhuǎn)載了，可以推卸責(zé)任也。新華網(wǎng)也可以說(shuō)，那篇報(bào)道根本就是虛構(gòu)的等等。因?yàn)樾氯A網(wǎng)記者采訪到的是一個(gè)主任，而《武漢晚報(bào)》采訪的僅僅是個(gè)科長(zhǎng)。一個(gè)是李科長(zhǎng)，一個(gè)是韓主任。自然是官大一級(jí)壓死人了，官大的人的話語(yǔ)權(quán)也更有權(quán)威性。
跳出這個(gè)事情本身看，無(wú)論是“改版”還是“被黑”都屬于危機(jī)公關(guān)的手段。由于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的監(jiān)督，情急之下采訪到的人，一時(shí)間找不到北。于是，編造了一個(gè)借口說(shuō)網(wǎng)站正在改版中。本想就這樣糊弄過(guò)去。但隨后，上級(jí)主管又緊急開(kāi)了一個(gè)會(huì)。對(duì)于“改版”說(shuō)大肆批評(píng)，因?yàn)椤案陌妗迸c否是政府自身的責(zé)任，怎么能將責(zé)任包攬到自己頭上呢?我想，該李科長(zhǎng)可能在這兩天里接受了黨內(nèi)和黨外的批評(píng)已經(jīng)無(wú)數(shù)次了吧。還是韓主任靈機(jī)一動(dòng)，不如說(shuō)網(wǎng)站遭遇攻擊來(lái)的利索些，這樣的話，責(zé)任就不在政府身上了。黑客來(lái)了，網(wǎng)站黑了。不是政府自身的責(zé)任，誰(shuí)讓黑客厲害?
由此可見(jiàn)，從“改版”說(shuō)到“被黑”論，政府是想尋找推卸責(zé)任的借口罷了。試想，如果還有新的花樣的話，還會(huì)在“被黑”論之后頻頻出現(xiàn)的。而這個(gè)“被黑”論真的很絕妙。我禁不住開(kāi)始佩服他們的想象力了。
其實(shí)，一個(gè)政府部門(mén)的信息管理部門(mén)，出來(lái)兩個(gè)口徑的說(shuō)辭本身就讓人質(zhì)疑。一個(gè)說(shuō)正在改版，已經(jīng)兩年了，還沒(méi)有完成。一個(gè)說(shuō)被黑客攻擊了，已經(jīng)報(bào)警。試想，一個(gè)部門(mén)內(nèi)部的信息竟然溝通如此不暢。對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站到底是什么原因?qū)е铝酥挥袃蓚€(gè)選項(xiàng)的問(wèn)題上還在推來(lái)推去。這本身就不是一個(gè)積極的態(tài)度。不過(guò)，這樣的回復(fù)也給其他的政府網(wǎng)站提供了范例，乃始作俑者也。因?yàn)楫?dāng)人們問(wèn)及對(duì)政府網(wǎng)站的指責(zé)的時(shí)候，他們都可以回答說(shuō)，我們被黑客攻擊了，我們的網(wǎng)站“被黑”了。
網(wǎng)民們?cè)娟P(guān)心的僅僅是為什么只有兩個(gè)選項(xiàng)的問(wèn)題，但現(xiàn)在一定開(kāi)始轉(zhuǎn)移。那就是轉(zhuǎn)移到為什么出現(xiàn)了兩種說(shuō)法的問(wèn)題上來(lái)。從兩個(gè)選項(xiàng)到兩種說(shuō)法的變化。帶來(lái)的更是政府公信力的缺乏。那么，如此出爾反爾的說(shuō)辭，能讓誰(shuí)信服呢?鬼才知道。
