當權者不愿意被監(jiān)督，古今中外概莫能外。但愿不愿意是一回事，接不接受是另一回事。網絡的發(fā)展改變了當今的政治生態(tài)。面對著時代潮流，背靠著政治傳統，身處在選舉體制之中，國外的政要們還是不能不直面和接受網絡監(jiān)督。

　　網絡傳播幾乎是“好事不出門，壞事傳千里”，外國政要也常常面臨“網絡追問”

　　網絡潮流，浩浩蕩蕩。國外政要都是弄潮兒，當今世界政治名流中，無論是美國總統奧巴馬，還是俄羅斯總理普京，以及德國總理默克爾、法國總統薩科奇等，各自都有引人矚目的“網事”。國外政要觸網，一是利用網絡了解民意。作為一國之領導人，民意是有效執(zhí)政的基礎。網絡提供了通達而節(jié)儉的民意新渠道。奧巴馬每天回復郵件，直接與民眾聯系，目的是“讓人民知道他在想什么，以及讓他知道人民在想什么”。普京開設了個人網站，網民可以發(fā)送電子郵件得到相關的回答。越南總理阮晉勇自己與網民聊天，并要求政府各部門和地方的負責人要經常性地與人民進行網上交流，隨時傾聽人民的呼聲。二是利用網絡獲取支持。奧巴馬在競選總統過程中，使用網絡積聚人氣，籌措經費。奧巴馬的競選資金中大約87%是通過網絡募得的。奧巴馬出任總統后推出了龐大的經濟刺激計劃。為了使計劃在議會順利通過，奧巴馬向1300萬支持者群發(fā)郵件：“親愛的朋友，我希望在未來數周內將經濟刺激方案寫進法律，但我需要你們的幫助!”

　　然而，網絡沒有免費的午餐，政要在獲得網絡利益的同時，也要接受網絡的監(jiān)督。一是政策上的監(jiān)督。奧巴馬剛入主白宮，一家報紙便收集了他在競選期間許下的約500個承諾，并在網上設立“奧巴馬計表”，讓成千上萬的網民盯著奧巴馬是否兌現、何時兌現承諾。普京曾與網民對話，各地、各階層的民眾提出了鋪天蓋地的涉及到住房、勞資、衛(wèi)生、社保等棘手的問題。二是操守上的監(jiān)督。越南總理與網民議政，網民提出的最受關注的問題是越南當局對腐敗案件的查處進程。有的網民直截了當質問：“總理先生，為什么查處腐敗案件的進展非常緩慢?這使人們對政府打擊腐敗的決心和能力產生了懷疑。您有什么新辦法嗎?”美國官員貪污、受賄之類的似乎不多見，但生活不檢點的問題常被網絡曝光。1998年德拉吉在自己的博客上報道了克林頓與萊溫斯基的曖昧關系，引起了美國乃至全球的巨大轟動，直接導致美國國會對克林頓進行彈劾。法國總統薩科奇平時滴酒不沾，然而在八國峰會上與俄羅斯總統普京會晤時破例喝酒，其有些醉態(tài)的視頻被百萬網民觀看，一些法國民眾質疑其給國家丟臉。